車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたる
などとして、手動車いすを使う東京都内の５０代男性が、百貨店とテナントに１７０万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。
訴状によると、男性は８月、手動車いすで西武池袋本店（東京都豊島区）地下１階の酒売り場を訪れた。
ワインを１杯１０００円程度で試飲できるコーナーで、計２０００円を支払って２杯目を飲んでいると、
店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、
試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。
一昨年４月施行の障害者差別解消法は８条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、
障害者の権利利益を侵害してはならない」と定めており、男性側は後日、文書で改めて抗議した。
西武側は文書で回答し、２年前に開いた「フランス展」の会場で、ワインを試飲した電動車いす利用者が
他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故が起きたと説明。客と従業員の安全確保のため、
車いす利用者にアルコールの試飲を遠慮するよう掲示などで求めており、「必ずしも不当な差別に該当するものとは判断していない」と反論した。
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
事故ったらそれはそれで大騒ぎする癖に……(´･ω･)
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…電動で酒の飲むとか止められなくても危ないだろ。
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
試飲拒否？当然だろ。差別でもなんでもない。百貨店は正しい。
今の時代こういうのは不当な差別になるらしい。
→電動車いすに乗ってワイン試飲2杯目
→飲酒での利用は絶対にやめるよう警察庁作成マニュアル
→店側が試飲遠慮してくれ
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」mainichi.jp/articles/20181…
電動椅子とかだと飲酒運転になるのだろうか
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
流石に、これは差別ではないかと。。
相手のキモチも考えよう！
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
スポンサーリンク
賠償提訴 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 mainichi.jp/articles/20181… ＃毎日新聞 #ニュース
障害者差別解消法を悪用した飲酒運転だろ→「警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述」
こんなふうに賠償金で生計を立てているプロの障害者がいるから障害者差別が無くならない。
車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 mainichi.jp/articles/20181…
これは西武の判断と対応の方が正しいだろ
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
こういう事するから障害者は嫌われるって判らないのか？
買ってお家で飲んで下さい。だって、試飲して事故起こしても、百貨店訴えそうだもの。
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
こういうこと言い出される前に公安委員会や国交省が電動車椅子は特殊車両っていう扱いにしないとダメなんだって！！
原動機がある以上飲酒運転である事は間違いないんだから。
百貨店の対応は正当だって！！
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 mainichi.jp/articles/20181…
自力で来た人はダメだなって思ったけど、自力じゃなくても介助者が飲んだら一緒か。差別の拡大解釈の例かもしれませんね。 賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
賠償提訴：車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の５０代男性 百貨店「過去に事故、安全優先」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
こういう障害者をけっこう横目で見てきた。
皮肉れてしまうのかな？障害があると。
だから寄り添えなくなってしまった。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
moepapa | 39828
zonjiz | 10
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
