膨大な傷病者の中から治療の優先順位を判断する「トリアージ」で、ミスがあったら――。東日本大震災で亡くなった被災者の遺族が病院を提訴した。トリアージに特別な免責規定はなく、法的整備を検討すべきだとの声もあった中での提訴で、災害医療関係者には波紋が広がっている。
一応、陸自の衛生も民間、自衛官問わずトリアージやる(はず)けど、トリアージを何のためにやってるのか?っての分かってない人が大杉
— 人生の黄昏 (@yuki76y) Mar 18, 2019
@chinniisan @YahooNewsTopics 緑のあと脱水症になったのかもしれない
— クララ (@clara_yjfx) Mar 18, 2019
トリアージ担当者は予言者じゃない
@Ortho_FL @YahooNewsTopics 医療ドラマでもよく見かけますが、災害トリアージの際に処置したりした分の医療費負担はどうなってるんですか?
— だいじろう?♂️仕組みで治すセラピスト (@ooen_daijiro) Mar 18, 2019
素朴な疑問ですみません?♂️
そもそもトリアージとは迅速性と正確性が必ずしも両立しないことを前提にしています。
— Taka (@mph_for_doctors) Mar 18, 2019
10人の傷病者ならじっくり診察できますが、1000人いれば速さを重視することは当然ありえるわけで、迅速性を要求された時にどれだけ正確なトリアージができるかは非常に疑問です。
歩けたらトリアージ緑だから!
— ⚡️?スノティ? ⚡️ (@snowtyyy) Mar 18, 2019
@faceblack1999 トリアージのミスについて問題にするなら、患者側も「医療者の責任を追及する気がある人」と「ない人」のタグを常時身に着けてほしい。もちろん責任追及する人はトリアージせずに後回しです。
— tynkie (@tynkie99) Mar 18, 2019
朝からとほほな状況で。何人もの目が入ってるのに抜けてた。。トリアージした私が1番あかんかってんけどさ。ヘコむー
— さっちん (@atlantansk) Mar 18, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@miyasei_reald トリアージやトリアーーーーージ
— あーあ (@Rebecca090988) Mar 18, 2019
昔トリアージって救急の搬入の入口の所のことやと思ってた?
— pun-pun (@pun_be_e) Mar 18, 2019
@tigers_1964 @HayakawaYukio 95歳の要介護5と判定されていた方が震災の混乱の中でトリアージを受けたあと脱水症状で亡くなられた事で遺族に訴えられてしまうとは何とも酷な話。そして法制化と言うならやはりトリアージを行う方を護る方向であって欲しい。
— 柳楽健太 (@NAGIJEE) Mar 18, 2019
トリアージは全ての生命は平等という考えとは矛盾するものなのだ。社会的な合意は平時のうちに形成しておくべきだと思う。
— 奥田茂雄 (@okuchangt) Mar 18, 2019
トリアージはもともとは医療業界の用語です。インシデントのトリアージはコアエンジニアリングチームの対処が必要となる問題とその優先順位を判断するためのソフトウェアチームのベストプラクティスです。 #KanbanAPM
— カンバンによるプロジェクトマネジメント (@KanbanAPM) Mar 18, 2019
ミス?
— ふみさくら@次はアイスター! (@sakurafumi1968) Mar 18, 2019
もう、誰も災害トリアージ
しなくなるよ!
それどころか、災害後に
病院からスタッフが居なくなって
治療しなくなるから。
誤解のないよう補足しますと、
— 坂本朝子@看護roo! (@st_kangoroo) Mar 18, 2019
・現在、災害トリアージに特別な免責事項はない
・国の判断はあいまいで、現行法の解釈の可能性を示すにとどまる
・何らかの法整備が必要ではないかとの声あり
という背景を受け、学会が議論を始めるということです。
法制化が決まっているわけではありません。
630円(1314円安い)「救急外来トリアージ : アメリカ救急看護学会・救急医学会推薦5段階トリアージプ…」が安い
— 古本を安くゲット! 相互フォロー (@getfuruhon) Mar 18, 2019
詳細はブログで
#古本
#安い
スポンサーリンク
スポンサーリンク
#トリアージ #医療
— まるた (@maruta_kun_2018) Mar 18, 2019
#大規模災害
本当はね全員助けたいんだよ。けれど災害が起きて大量に負傷者が押し寄せて受け入れ側のキャパが足りない。当然トリアージした者も半ばパニックに陥ってる。本当に苦渋の決断なんだよ。 https://t.co/q8ZdxUAIVc
武見時代の1971年に保険医がストライキを決行したごとく、医療者が「災害時にはトリアージを拒否します」にはならないことを祈る?厚労省、オマエだよ!
— キャモノハシRSR (@fuchikoma1977) Mar 18, 2019
災害トリアージは、社会的「選別」(優先順位)にもつながるイメージですね
— BARANEKO (@BARANEKO0409) Mar 18, 2019
朝日 https://t.co/EHbsW4iwTA
@EARL_Med_Tw 地域医師会などでトリアージ訓練を何度も企画して啓蒙してきましたが免責じゃなければいざという時に絶対やらないだろうな。
— shige (@YokohamaSEAGULL) Mar 18, 2019
@faceblack1999 トリアージの意味がわかってない幸せな日本人がとち狂った結果。
— KOMOCHI_KONBU (@DMNNGN1979) Mar 18, 2019
トリアージの黒タグ、気道確保して自発呼吸がないと付けられてしまうので、基本的にCPRをしない・出来ないくらいの大災害条件での話なんだけど、どうも「残念だがお前はここで死ぬしか無い」と宣告することを冷徹でかっこいいと思う輩が、安易に適用条件を拡張しそうで無駄に嫌な気分になるなど。
— hiroharu.minami (@hiroharu_minami) Mar 18, 2019
トリアージすると訴えられるリスク抱えてるとなると、病院側も災害時受け入れとか渋らざるを得ないね。
— あっき@ (@akki0105) Mar 18, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@fuchikoma1977 トリアージの話が報道されただけで「見捨てるのか」とか「差別するのか」とか少しズレた世論が喧々諤々と沸いたことを考えると、まずはトリアージの意味や理由からしっかり浸透させていくところからですよね。確かにハードルは高いです…。
— HitoMatsu (@HitoMatsu123) Mar 18, 2019
ケンシロウが核戦争前に救急医療に従事していたら、「お前はもう死んでいる」は「カテゴリー0、黒。救命不可能」とかいうトリアージになるんだろうか。あれ、それはそれでかっこいいな
— こなたま(CV:渡辺久美子) (@MyoyoShinnyo) Mar 18, 2019
震災時のトリアージ
— でぃらいら まぁ~ちん (@20marilyn) Mar 18, 2019
95歳要介護5
グリーンから脱水で亡くなる
遺族訴える
これが原因で、以前産科医が減った事態にならなければいいけど
優先度が上がることはある。それを反映させるには、自分で声を上げるか、定期的に軽症エリアを見て回る人が必要。
— とうかいたま (@tamatokai) Mar 18, 2019
トリアージされたら、受け入れるしかないんだよって知ってもらうしかない。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。