山上容疑者の映画を上映予定だった鹿児島ガーデンズシネマは上映中止となりました。
鹿児島の保守アカの人達が頑張って止めることが出来ました。良かった。
ほかの上映場所地域の皆さんも声をあげれば上映は止められます。 https://t.co/Sy4jm8gKuF

— kaorin-jp (@kaorin15498943) Sep 25, 2022

上映中止のトレンドを見て初めてその映画をやろうとしてたことを知ったんだけど、これはねぇ…。

— ちか (@ble_chika_pni) Sep 26, 2022

例の映画の上映中止を許してはいけない。
表現の不自由展と同じだけど、表現の自由は自由と透明性のある社会、そして極端な政府を防ぐ為に如何なる理由があろうとも如何なる表現も担保されなくてはいけない。
表現の自由戦士として山上容疑者のRevolution+1の上映中止に断固抗議する。

— 図書館の精霊 (@xkc4T7a0jPSKE5a) Sep 26, 2022

上映開始後に批判が集まり中止ならわかる

— 天茘 語 (@Myosotis_scop) Sep 26, 2022

山上徹也モデルの映画に「批判はするけど上映中止はやめろ」と言うのは「取り下げられたら自分たちのせいなので責任を負いたくない」という言い訳でしかないのでアンフェアだと思う。上映までは全否定か文句言わずに全肯定かのどちらかが適切だと思う。この辺り表現の自由には責任が伴うな、と思う

— 歌舞鬼@特撮実況垢 (@kabukiglass) Sep 26, 2022

上映中止ってトレンドにあったけど山上の映画か

— Liam (@RX_79Ground) Sep 26, 2022

上映中止の理由が発表されていない限り、中止要請の圧力なのか、上映場所提供者が内容検閲して「これは（内容もしくは完成度が低くて）アカン。流したらウチの評判が下がる」と判断して上映中止にしたのか、わからんよね

— 村雨かずき (@k_murasame) Sep 26, 2022

公開される前に映画の内容を知った上映館が上映を中止するのはそりゃ検閲じゃろ

— 天茘 語 (@Myosotis_scop) Sep 26, 2022

特定の人物が憎い余りに、如何なる動機であれ、人を殺めた生き物を賛美した映像作品の上映中止に、表現の自由を阻害するものと異を唱えるのは、どうかしてる。

— Ex:65535≒256²??? (@ex_65535_) Sep 26, 2022

国葬は意味不明なので反対だけど、このタイミングで映画上映するのはもっと意味不明だから中止で良かったと思う

— roropan (@GamingRoropan) Sep 26, 2022

住井すゑさんは、原作との相違があるとのことで、作品自体に批判的ではあったとのこと。それでも上映させない動きに対しては批判されていたとのこと。上映中止に追いやったぞ！黙らせたぞ！という姿勢が賛美されるのは、私もよろしくないと思う。

— yoshimama (@sumisasu) Sep 26, 2022

例の映画がいくらクソ(直球)でも上映中止に追い込むのはあかんべ…

とりあえず法律引っかからないなら表現の自由やで

— めいにぃ(∩´∀｀)∩ (@meimeini2) Sep 26, 2022

山上容疑者をモデルにした映画に関して批判はいくらでもすれば良いと思うし、不買運動ならぬ不見運動はいくらでもすれば良い。

僕だってあの映画はクソすぎるやろって思ってるしね。

ただそれを上映中止にまで追い込むのは話が全く違うやろ。

それはやってはいけない一線を越えてるわ。

— sub.kitajima (@KitajimaSub) Sep 26, 2022

太田光をテレビに出すなはよくて上映中止にしろは駄目なの？
言論の自由はどうでもよくて表現の自由は大事ってことかな？
これから2度と言論の自由を口に出すなよ？

— カラス (@crow_nm) Sep 26, 2022

山上容疑者モデルの映画上映、上映中止しろとか賛否あるけどそこはどうでも良くてこの短期間で映画一本撮れてしまったことがマジで凄い。その点は普通に感心してしまう

— 消化器 (@sho_kakie) Sep 26, 2022

上映中止になったことに対して嫌なら見なければいいだけと言ってる人がいる
完全に正論だわ
みんなこれは認めなきゃおかしい
太田光の出てる番組見なきゃいいんじゃないの？

#太田光をテレビに出すな

— カラス (@crow_nm) Sep 26, 2022

上映中止はやりすぎねぇ
じゃあ自分家で見てくだちゃい

— お気持ち表明 (@R2refY0lJBKQlLQ) Sep 26, 2022

左翼の奴らは自分達の言い分は強要するからな
上映中止とかめんどくさいぞ

— NULLPO-19 (@sh777201) Sep 26, 2022

山上容疑者モデルの映画が上映中止か。てか芸人さんやらがさわいでなかったら知らなかったよ作ってたのも。逆に宣伝してしまってるんじゃないんかな。知らなかった人も次回あるなら観に行こうかなってなると思うし。

— モゲラッチョ (@amam01417) Sep 26, 2022

「上映中止」というトレンドワードを見るや「さあ、盛り上がってまいりました」と思ってしまう私も私だ。

— hamanokani (@hamanokani) Sep 26, 2022

上映中止がトレンドにあがってる?

— ⚖法律系Vじゃこにゃー(ディレッタント)⚖レア犯罪ハンター (@Jakotsunya) Sep 26, 2022

@suzu2123one それね( ´-ω-)σ

映画製作を批判するのと、中止に追い込むのは全然違う話。
中止に追い込まれた!! 言論弾圧!! って、また餌を与えるのと同じ。
粛々と、上映させればいいのよ。
中身の話は、また色々出るだろうけどね。

— YAMAG. ???✌( ‘-^ )ｲｪｲ (@luvyg) Sep 26, 2022

上映中止で話題のやついまいちよくわかんないな…

— ぺこ?? (@151e503) Sep 26, 2022

映画「REVOLUTION＋1」が上映中止になったらしい。うちの地域では観れるらしいが、私は観ない。
山上容疑者が大嫌いだから。
(言っとくけど安倍サマでもない)
観たい方は観ればいい。
上映中止の理由に興味もない。

— とりだ (@toridaD025) Sep 26, 2022

トレンドにある上映中止って件、当該映画を私は（少なくとも劇場で）見ることはないけれど、上映前に上映するなって直接抗議行動するのは、中止させられた！って側を利するんじゃないのかねぇ。

— robasian (@robasian) Sep 26, 2022

@nekojirushi300 私もテロを扇動するかもしれないという曖昧な理由で上映中止を求める運動には許されないと思います。たとえ不愉快な映画であったとしても。

— グラム (@hanakozibaku) Sep 26, 2022

上映中止は表現の自由の観点からも良くないと思うし、かえって「上映中止になった映画！！！」って宣伝になってしまわない？

— まめぞう (@mamezo007) Sep 26, 2022

上映中止、かえって作品を持ち上げることになったりしないかな

— waribashikun (@waribbashikun) Sep 26, 2022

引き合いに出して、本当に申し訳ないけど、今回の上映中止になった映画ちゅーのは、京アニ放火を映画化します言うてるのと同じだから、それは、中止されても仕方ないし、表現の自由だからって、許されるわけがない。

— リンゴ・ハチコマ (@GGGERGHOST8) Sep 26, 2022

上映中止ってツイートが流れてきて何のことやろ、って思って探したら
役者が何かやらかしたのか、と思ったけど
そもそも安倍晋三の射殺の犯人を題材にした映画を作ったらしい。
そりゃまあ…うーん…

— りょうさま／漫画描いてるイケメン (@RYOUSAMA_GOLD) Sep 26, 2022

上映中止になると箔がついたみたいな感じで調子に乗りそうで嫌だな
不買だけで良いんじゃないか

— ハイパーUC　?? (@HyperUnkoCannon) Sep 26, 2022

山上を賛美する映画かなんか上映中止になった……のか?

中止に追い込むのはキャンセルカルチャーの動きと酷似してるので、キャンセルカルチャーを認める側ならこれを受け入れるしかないし、否定するなら反発していなければ論理的にはおかしい

— 暴飲グ (@boeing317) Sep 26, 2022

上映中止にさせるかガラッガラの状態で予定通り上映するか、どっちの方が被害でかいんだろう?というか真っ当な制作会社とか広告会社使ってるなら一応問題は無いんだから純粋な好みと個人の倫理観の問題だと思うけどなぁ...

— T-Mo (@BCL20092001) Sep 26, 2022

初めから上映中止にさせて、表現の不自由展入りを狙った映画にしようとしたんじゃね？
思想的にぶっこさんも即殿堂入りの内容でしょ

— 茅 (@chi_gasa) Sep 26, 2022

上映中止の穴は、別の作品で埋められるかもしれないけど、上映して設備を動かし、客が入らなかったという損益の補填は難しいと思うんですよね。

— DTMK2 (@DTMK24) Sep 26, 2022

上映中止

詳しいことはよくわからないが
いま娯楽としてたくさん作られ
多くが殺戮者に感動している戦国時代劇とか
当時生きていた人からすれば
テロリスト集団だったんだろうから
この事件についても
100年後にはきっと娯楽になってるんじゃなかろうか

— xylitol (@1898yu5) Sep 26, 2022

上映中止こそ製作者の思うつぼだからな。

— みなみ モル (@kusakusa2929) Sep 26, 2022

上映中止云々の前にちゃんと撮ったのかというところが気になる

— 菅野 (@KNN_destroyer) Sep 26, 2022

上映中止になった例の映画を調べてみたら
・撮影開始は8月末
・撮影期間8日
・緊急公開のため、明日公開されるのは未完成の映画、年末ごろに完成版を公開予定
・上映する映画館がだいたい田舎
と、ツッコミ所満載だった

— ウィリアムEB. (@WilliamEB1) Sep 26, 2022

別に上映中止にしろとは言わんが(それこそ対抗してアンチテーゼ作品を撮ってみせるのが映画監督というもの)、国葬前日にだぜ？
安倍晋三暗殺事件を題材にした足立正生「REVOLUTION+1」を上映する気でいたんだから中止されようがされまいが喧嘩上等にもほどがある

— すかあふえいす (@dyE9CNidPbg8ATE) Sep 26, 2022

上映中止で喜ぶ人間の理屈で言えば、お気持ちの面でも明日の国葬は絶対あってはならんものになるな。

— notorious_j.j (@notorious_jj1) Sep 26, 2022

上映中止は嬉しい( ´ワ`)

憲法論で言えば「製作者の表現の自由」と「被害者遺族の人権」のどちらを取るかだけど、俺は「被害者遺族の人権」を守りたい派。
だから出来れば、映画館には上映して欲しくない。

ただクレームは入れない( ﾟдﾟ)
余所の映画館に行くだけ( ´ワ`)

— GA@記事の信憑性を検証!FactCheckJP (@Ga_Fukuoka) Sep 26, 2022