鹿は止まるからな。 twitter.com/livedoornews/s…

— ya.@閲覧用にしたい感じ (@ayaayayayaya321) Feb 26, 2019

これのせいか！？(違う) twitter.com/YahooNewsTopic…

— CPken☘ (@CPken) Feb 26, 2019

春日の神の神使を引き殺して黙りとはね?、その報告しない半数の国籍は何となく分かるけど。 twitter.com/YahooNewsTopic…

— 大元帥明王（スパイ防止法を急げ） (@YoRoiMyHeart8) Feb 26, 2019

動物の場合、モノ扱いだもんな、法律上。わざとでなくても、素直に申告しないといけないのね……φ(..)ﾒﾓﾒﾓ

しかし鹿のマークの奈良交通(￣ー￣) twitter.com/livedoornews/s…

— ばすのひと (@bus_no_hito) Feb 26, 2019

この記事を読んでも現地を見てみないと、あんなに普通に鹿が歩いてるとは思わないかも?
そりゃ事故が起きてしまうよ? twitter.com/livedoornews/s…

— ゲンキオブゲンキ (@tengyu60) Feb 26, 2019

クズすぎてわろえない twitter.com/livedoornews/s…

— ゆうう (@yuuu2038) Feb 26, 2019

(¯―¯٥) twitter.com/livedoornews/s…

— まるつき (@hirosno) Feb 26, 2019

奈良の鹿を大切にせぇ！！神様と同格ぞ！！w twitter.com/livedoornews/s…

— ジンギスカン@シカノコ?@ごきんじょるの (@hitsujimai) Feb 26, 2019

"天然記念物を故意に傷つければ、文化財保護法違反に問われる。だが、故意でなければ罪に問われない。"
"一方、事故の通報を怠ると、道交法の事故不申告になる。" twitter.com/YahooNewsTopic…

— hiyumi　11y,7y,3y (@xinonotamy3241) Feb 26, 2019

故意でなければ傷付けても罰則は無いと。naruhodo / 1件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/headli… “奈良のシカ、ひき逃げ続発　「天然記念物はねたら厳罰」誤解（産経新聞） - Yahoo!ニュース” htn.to/3pR7JFrqk2Z

— 遍頭痛 (@mEGGrim) Feb 26, 2019

前に奈良公園の周辺で鹿が車を気にすることなく自由気ままに道路横断してたりしてるのは見た事ある

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— ジャンクＧメン (@Junk_Gmen) Feb 26, 2019

記事より:昨年１年間で、同会が認知したシカの交通事故は１１０件。このうち、生息域を管轄する奈良県警奈良署が当事者から通報を受けたのは５７件にとどまった。負傷したシカが現場から去り、その後に山中で死んでしまったケースは事故とみなしていない。
（産経新聞）headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— Ray (@DS20WK) Feb 26, 2019

奈良公園でシカのひき逃げ続発「天然記念物をはねたら罰則」と誤解 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

— ぼやこ (@boyako78) Feb 26, 2019

【天然記念物】“奈良のシカ”ひき逃げ後絶たず、「はねたら厳罰」は誤解
news.livedoor.com/article/detail…

奈良署は「誤ってはねた場合は物損事故として処理される」と説明。通報を怠ると、道交法の事故不申告になるという。

— ライブドアニュース (@livedoornews) Feb 26, 2019

奈良公園でシカのひき逃げ続発「天然記念物をはねたら罰則」と誤解。故意でなければ物損として処理 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

— Moi !! (@M78__I) Feb 26, 2019