cakesの炎上してる記事をうっかり見に行ってしまって、これをcakesで連載してしまうのは迂闊だなぁ…と思ったんだけど、そのライターは他にどんなの書いてるんだとnoteを見に行ったら更にフルスロットルで振り切ってて一周回って「すごい…」となった https://t.co/xxtsJHQTWl

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

このライター、ホームレスを人間として見てないのは明白なんだけど、その人権意識の低さを堂々と露悪してるにもかかわらず、cakesに連載するのを決定するというのはちょっと迂闊じゃないかしら…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

それにしても、2020年のネットで19世紀の西洋社会の博物学者が書いた「土人」の研究書みたいな書物をドストレートに読むのは新鮮ですらある

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

ホームレスを3年間取材し続けたら、意外な一面にびっくりした｜ばぃちぃ @chie_bye ｜”作る”ホームレスたち cakes.mu/posts/31615　大元の記事はこれね。

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

何がやばいって、これ、cakesの連載第一回目で、これからもっとやばい記述がガンガン出てくる可能性があるってことだよ…。noteのなかに今回の記事よりヤバいのガンガン埋まってるよう…

note.com/atorie/n/n0673…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

あの文章を見て「目下に見ていない」と感じる人と感じない人の違いはどこからくるんだろうなぁ。少なくとも私はホームレスを人間ではない、自分より下の存在、という意識を強く感じたのですが。 twitter.com/ikeay/status/1…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

むしろ、あの記事をDIYの素早らしさや生活の知恵を紹介する意図があったんだ…？ということに今気づきたし、それならなんかこう、書き方は別にある気がしますねぇ。

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 15, 2020

私はホームレスの方を「異文化」として見ることにどうしても抵抗を感じてしまうし、少なくとも、同じ社会の成員の「弱者」へのアプローチとして「留学体験記」と同列に読むのはできないかぁ、と思いました。 twitter.com/ikeay/status/1…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 16, 2020

取材がある種の暴力性を持つのは当然のことなんだけど、少なくとも無邪気に「生活の知恵」として扱っていいテーマなのかな？と思ってしまうし、cakesに連載するテーマとしてOKとするにはちとゆるすぎるのではないか、いう疑念はどうしてもつきまとうかな。

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 16, 2020

差別意識ですらないんですよね、コレ。そして、それがより厄介なサムシングになりえることがあるという。（断種とかそのへんの） twitter.com/nmcmnc/status/…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 16, 2020

ホームレスの方々に、他にはない独自の経験や知識があることは事実ですし、それを記事としてレポートすることに社会的な意義はあるのですが、今回の記事は残念ながら質が低かったのかなと…。 twitter.com/ikeay/status/1…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 16, 2020

このツイートもぜひお読みいただければー。 twitter.com/akinaln/status…

— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事をみんな非難してるけど、貧困国の人々の素朴な生活に「われわれが失ってしまったもの」とかを見出して感動するのはあれとおんなじだよね。

— bugs grooove (@BugsGroove) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの記事、ひどいらしいから絶対見ないぞ〜という気持ち

— 砂糖菓子 (@she_is_mellow) Nov 16, 2020

cakesのホームレスのやつ、やっぱりレベルが低すぎるんでは。

— ㄘ ｶゝ ﾚﾆ し (@tikaraku) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事の件、インターネッツ有名人がいらんコメントをして次々とヤバさをさらけ出すの、非常に味わい深い

— Negiサウナ大好きおじさん (@NGCsauna) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの記事目を通したが、確かに目につく意見と同感です。自分たちはホームレスに理解がありますよという体でいながら一線を引いて差別思想を持ってるのが滲み出ている印象を受けた

— awus (@eto_loft) Nov 16, 2020

cakesのホームレス取材記事、ちょっと読んだけど、
ほら、これって、"発展途上"の国に来てあるこれしたレポート、あれに雰囲気が似てるなとふと思った。

— nakatimi (ナカチミサマト) (@nakamiti) Nov 16, 2020

cakesクリエイターコンテストの優秀賞のホームレスの記事を読んだが本当にひどい。この問題をこういう視点で論じる人は少ないと思うけれど、そろそろコンピュータプログラムの倫理について真剣に議論しなければならないときだと思う。

— 宮本千夏 (@c_miyamoto2401) Nov 16, 2020

cakesのホームレスのやつミッドサマーの奴らみたいなアプローチでホームレス取材した感じ？

— あみずか (@amizuka) Nov 16, 2020

cakesの「ホームレス」をテーマにした記事(炎上してましたが)の件、「ホームレスの人」にできて「貧困家庭の子ども」には、しない/できない、書き方をしている時点で、単純な差別ですよね。支援に携わる身としては衝撃を受けました。

— 大西連『絶望しないための貧困学』発売中！ (@ohnishiren) Nov 16, 2020

話題のcakesの記事読んだけども

全く悪気なく、いいことをしているこれは支援なんだ、というスタンスから、ホームレスのおじさんを「珍しい生き物」扱いをして、差し入れというかたちで「餌付け」して心通わせ、季節ごとの「生態」を観察している、ように見えてしまうなぁやっぱり

— 梅鉢まひろ・11/28虎狩【G02】 (@mahiro_tb) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの、読んではない、読んではないけど、反応見るに想像できるのは80〜90年代サブカルノリ、ガロとか宝島みたいな。だと思う。これは作者夫婦をただ批判するのは難しいところ。読んでないけど、三年も交流できるなんて無神経、無配慮なだけでは出来ないはず。間違ってるのは

— ??麻布?? (@azabuazabu2) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事、「雑種の
金魚を押し込めて吉原の遊郭を再現したよ！雑種達もこの中なら花魁へと「昇華」できるんだ！幸せだね！」と放言するアートアクアリウム展に通ずるものがある。無自覚な差別意識の表れ。

— 777@ユリ (@777_Yuri) Nov 16, 2020

ホームレスのおじさんのcakesの記事を読んだけど、「みんなはあまり触れ合わないホームレスに私たちは触れ合ってます！」みたいな。ホームレスの人もホームレスになった背景とか、なんでホームレスを続けてるのかとかって人それぞれ違うんだよ。昔のヨーロッパの文化人類学みたいな感じした。

— Hitomi＠ホラー＆映画＆放大生垢（1985年に生誕） (@Lady_hi_to_mi) Nov 16, 2020