cakesのホームレスの記事。批判する人の気持ちも分かるんだけど、はじめから批判ありきで読んでる気もする。中には「その批判こそが差別だよな」と思うものもあってなんだかなー。とりあえず、触るな危険分野だってことを学んだ。

— 村田知哉 (@MurataTomoya) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの記事を批判してる人達の謎の正義感と上から目線（ホームレスとは一律して弱者で社会問題であるから救済せねばならない対象である）が怖い。
批判している人は実際ホームレスと関わった事があるのか？内情を知っているのか？

支援者の声も聞いてみたい。

— ﾆﾗﾚﾊﾞ?スリキン4回目（？）視聴中/ピーターホー若いな (@takeiteasy_200) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事が話題のTLですね。

— LezyFlaxeu (@mrst_anth) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事とやら、読モ紹介するファッション雑誌みたいな軽いノリだ〜
キャッキャしてる https://t.co/jdDO1WnXrf

— eee (@mogurayamori) Nov 16, 2020

炎上中のcakesのホームレス記事。書き手が「ホームレスのおじさん」と呼んでいることに対して、「名前を呼ばずに、おじさんと一絡げにして人間扱いしてない」とか批判してる奴アホやろ。 記事を読めば、個人のプライバシーに配慮した「あえてのおじさん呼び」だって最初に書いてあるのに！

— ｱﾘﾌｧｲﾄ (@AFaight) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事、くそみたいにレベルの低いノンフィクションに最優秀賞が与え拡散した所に問題の原因があり素人としてnoteでひっそりやってる分には叩かれずに済んだのだろうと思う
ウェブで読まれやすいゆるふわノリと内容のクオリティの担保の両立をメディアはしっかりやってほしい

— 小野美由紀 (@Miyki_Ono) Nov 16, 2020

cakesのホームレス取材記事、あれはヤバイな、、、あれのヤバさに気づけない人がけっこういるのが衝撃的。

— 宮本　聡 (@miyamotosatoru) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの件、あの記事もアレだけど、人生ゲームのパロでホームレス版を作るとか悪趣味の域を超えてる。オリエンタリズムの差別的目線と同じ。

— Saeko (@saezo13) Nov 16, 2020

cakesのホームレス案件でばかとうそのゆみ想起してしまって地獄

— 上野井　みさ (@uenoi_misa7) Nov 16, 2020

Cakesのホームレス記事、医師が患者をナチュラルに「実験動物」とか書いたペーパー嬉々として公表するようなレベルで、あの界隈の倫理感以前の低レベルな人間性で草生える。

— nz (@ZN2017) Nov 16, 2020

cakesホームレス炎上だけど、アングラでやってたらまだあれだったけど、知識層や富裕層による見世物小屋的感覚で消費されてるっぽさが腹立つんじゃん。糸井重里がホームレスと並んでジルサンダースコラボのユニクロコート着たカメラマンが写真撮ってる感じ。

— 頬骨ちゃん?お気持ち表明? (@hoobonebyebye) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事炎上、noteって著者の裁量で自由に書ける媒体だからって事は確かに感じるなぁ…

— だいき (@deikun1223) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事が炎上したらここぞとばかりに出てきて叩く奴らってほんと信用できない。
おまえらだっていままでずっとホームレス無視してきただろうが。同じ穴の狢なんですよ。

— 持部梨 (@motive0000000) Nov 16, 2020

noteのホームレス記事、実のところ読んでないし読む気もないので論評は差し控えるが、cakesがどういった対応を取るのかは注目している

— GiGi (@gigir) Nov 16, 2020

おれはホームレスに肩入れするわけじゃない。自分自身をナチュラルに高みに置いて理解を示す風を装う仕草だけするcakesやnoteに下らねえ文章投稿してライター気取ってる奴らが気に入らねえ。ゾンビアポカリプスな世界になったら真っ先に他人を陥れて生き残ろうとする奴らのくせに。

— 造形物好き (@hgtssgjikj) Nov 16, 2020

津田大介さん、cakesのホームレスの方を取材した記事のタブーについて凄くぼんやりとした指摘をされてますが、まるで元記事がホームレスを「悲劇的な存在ではない」扱いをしたので批判してるような感じですね。 https://t.co/VFIg2g6zNF

— soji (@soji04365053) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの記事、なんだろうな…。「僕が選択しなかった人生を歩んでるから興味を持ってる」とか、え？選択したと思ってるの？って引いちゃう。とにかく無邪気さにギョッとさせられる。
ただ、おじさんたちにとって夫婦は敵ではない。

— ちくわうし (@CHIKUWA_USHI) Nov 16, 2020

話題のcakesのホームレスを取材した記事を読みながら、筆者は同じ人間として彼らを捉えているのだろうか、という疑問が何度も沸いたが、最後のユートピア性という言葉が答えになったと同時に寒気がした。 https://t.co/35g1S4tTI0

— Moonlight japonicus (@Eda_nomel) Nov 16, 2020

cakesのホームレスの記事を読んだ個人的な感想

1、他者に対して触れてはいけない何か、はひどいと思ったけど、親の気持ちは分かる

— ルルベル (@Ruruberu127mm) Nov 16, 2020

cakesのホームレス記事とやら、読モ紹介するファッション雑誌みたいな軽いノリだ〜
キャッキャしてる https://t.co/jdDO1WnXrf

— eee (@mogurayamori) Nov 16, 2020