2022年5月13日に発表したニュースリリース「房総西線客車列車の旅」に使用した画像について、7点のうち1点が、インターネット上に掲載されていた画像であることが判明いたしました。撮影者さまをはじめ、皆さまには大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
【お詫び】2022年5月13日に発表したニュースリリース「房総西線客車列車の旅」に使用した画像について、7点のうち1点が、インターネット上に掲載されていた画像であることが判明いたしました。撮影者さまをはじめ、皆さまには大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。
— JR東日本千葉支社 房総発見電【公式】 (@bosohakkenden) Jun 2, 2022
当該のニュースリリースは削除をさせて頂いております。今回の事象を重く受け止め、再発防止に努めて参ります。
— JR東日本千葉支社 房総発見電【公式】 (@bosohakkenden) Jun 2, 2022
【訂正版】jreast.co.jp/press/2022/chi…
*修正後のプレスリリース本文の記述はあくまで「誤り」扱い、インターネット上に掲載の画像を無断引用する不祥事とは書いていない模様。
— とれいんふぉ + (@Trainfo_Update) Jun 2, 2022
訂正:一部掲載画像に誤りがございました。お詫びして訂正させていただきます。申し訳ございません。
@view_railtravel こちらのツイート1枚目の写真ですが、私が昨年撮影した写真でTwitterに投稿したものと酷似しているように思います。
— すたーらいと (@100things_64) Jun 1, 2022
この写真に関して、これまで一切の使用許可を出したことはありません。
以上の点につきまして、何かしらご説明頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
twitter.com/DMH17C_/status…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
JR東日本千葉支社のプレスにも同様の写真が掲載されているようです。また、撮影場所の区間は上総湊〜竹岡ではありません。
— すたーらいと (@100things_64) Jun 1, 2022
jreast.co.jp/press/2022/chi… twitter.com/100things_64/s…
JR東日本千葉支社のプレスにも同様の写真が掲載されているため、問い合わせをさせて頂きました。しかし、弊社社員が撮影したものであるとして、転載は認めて頂けませんでした。1枚目が私が撮影した写真、2枚目がびゅうのツイートに掲載されていた写真です。
— すたーらいと (@100things_64) Jun 1, 2022
jreast.co.jp/press/2022/chi… https://t.co/L3fYS6mpkH
こちらの写真ですが、実は当日小さな雲が出ていたため、ツイート前に一部編集で消しています。そのため、もし社員の方が撮影されたのであれば、色合いや構図、切り位置だけでなく、写真の編集過程まで同様の作業をされたことになるかと思います。また、私はRawデータについても保管しています。 twitter.com/100things_64/s…
— すたーらいと (@100things_64) Jun 1, 2022
お騒がせしております。今回の件につきまして、先程担当者様からお電話を頂きました。
— すたーらいと (@100things_64) Jun 1, 2022
結論としては、私の写真を転載した可能性が高いとのことで、明日以降損害賠償含めさらに話を進めていきます。あまり詳細をお伝えできず申し訳ありません。
様々意見をくださった皆さま、ありがとうございました。
良かった!
— はるよこい?? (@IyfiNOeyWXSOLOF) Jun 2, 2022
発覚しなければ、そのままだったんだろうかね… twitter.com/100things_64/s…
JR東日本も隠蔽しようとしてたからね、これ twitter.com/100things_64/s…
— 阪口 宏太 (@Kota_1982) Jun 2, 2022
良かった良かった twitter.com/100things_64/s…
— こっしー@グリーン車おじさん (@rapid_buta546) Jun 2, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
結局無断転載認めたんか。馬鹿な千葉支社 @ekichoken2122 twitter.com/100things_64/s…
— MT55_103 (@MT55_103) Jun 1, 2022
日本人は、著作権に対してナァナァな所があるので、公共性のあるものに対して度々このような事が起こるねぇ(>_<)。写真だろうが立体だろうが、その物を作り出した人に著が生じるのであって、生きている間に譲渡や喪失はあり得ない。大手の会社であるが上に、コンプライアンスがおざなりではいけない。 twitter.com/100things_64/s…
— のんべえ (@Nonbee1961) Jun 2, 2022
技術的根拠やRAWデータありますよ、なんて追い詰められて認めたとしたら、まずいよね。あくまでも推測だが。JRさん、過去にも痛い思いしてるのだから、そろそろきちんと社員教育せなあかんのぉ。 twitter.com/100things_64/s…
— ランダーくん?アウトランダー PHEV (@aitsu_hokaku) Jun 1, 2022
こういうのって損害賠償どれくらいになるのかしら? twitter.com/100things_64/s…
— わらひろろ (@warahiroro) Jun 1, 2022
この事件の結末結構気になるなぁ twitter.com/100things_64/s…
— でとえゑ @ゆっくり茶番劇 (@d_tline) Jun 2, 2022
JR東やらかした twitter.com/100things_64/s…
— 福岡のJK@ゆっくり茶番劇 (@ekimemo_ziong) Jun 2, 2022
解決に向かっているようで良かったですが、JR東日本は発注済であろう乗車記念証や諸々はどうするんでしょう。
— ゆすけ (@Yusuke_210412) Jun 2, 2022
そもそも列車自体のイメージも糞悪くなりましたし... (全て自分たちが起こした事のせいですが)
千葉支社側に痛い目合わせる為にも、主様は一歩も引かないで徹底的にやって欲しいです。 twitter.com/100things_64/s…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これに関しては確かに無断転載にはなるが映ってる列車が特殊な列車映ってるから何で知ってるの?ってなったら今後情報回らなくなるかもなぁー
— 田 楽伝(ラピート) (@EF64EF81) Jun 2, 2022
まぁ~確かに使うのは一声位掛けて欲しいけどねぇ~
多分損害賠償は貰えないんじゃないかな twitter.com/100things_64/s…
電話をよこすにしても非常識な時間帯だな。
— Tatsuhiko (@star_box707) Jun 2, 2022
親方日の丸の根性が抜けてないんだろうと思うよ。 twitter.com/100things_64/s…
これはJR東日本千葉支社はやっちまいましたなぁw ばれるに決まってるのに。間抜け。 twitter.com/100things_64/s…
— naruto_m@SMR開発/推進応援 (@nalto) Jun 2, 2022
最初認めなかった担当者をしっかり追及して、窓口は本社法務がやるべき。
— えびましぃさんと他54人 (@ebimacy) Jun 2, 2022
しっかり謝罪広報も求めるべき。 twitter.com/100things_64/s…
多分東からしたら掲載したときは無断転載か分からなかったとしても、問い合わせがあれば一旦凍結対応の方が良かったかも。 twitter.com/100things_64/s…
— Y.T (@OCEAN283) Jun 2, 2022
証拠揃ってるのにJRも認めないのねw twitter.com/100things_64/s…
— 鉄アニ ユッティ (@animetetudouyak) Jun 2, 2022
よかったよかった twitter.com/100things_64/s…
— ひーーのもの (@ammichimot) Jun 2, 2022
これは委託したデザイン会社の責任になるのかな?
— まぁMJ (@ma_MJ) Jun 2, 2022
今は簡単に画像検索出来ちゃう時代なんだから、すぐに見つかっちゃうのにね。
で、そのデザイン事務所の過去作品とかも調べられちゃって結果的に使用料金を払った方が安くなる。 twitter.com/100things_64/s…
しかし、何をとち狂ったか「オレたちの所有物の映る画像だし」と高をくくって「逃げられる」と思ってたんだな、最初は。ようやくか...
— ねもと(反プロ臣民) (@croftsnemoto) Jun 2, 2022
twitter.com/100things_64/s…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
危うくどっかの私鉄も同じ事やらかしそうになってたよな〜。 twitter.com/100things_64/s…
— 大黒丸★☆☆☆ (@daikoku_express) Jun 2, 2022
これが大企業の手のひら返し
— H_Ueno 静岡の飲食大好きフォトグラファー (@HrtsUeno) Jun 2, 2022
単なる保身 twitter.com/100things_64/s…
むしろなぜ誤魔化せると思ったのか、、、 twitter.com/100things_64/s…
— krsk ?屋根裏 ? GRAPHERS (@krsk246r) Jun 2, 2022
千葉支社だけに八街な twitter.com/100things_64/s…
— 坂道多すぎ⊿ (@BCPMI_Love) Jun 2, 2022
???????? twitter.com/100things_64/s…
— あべべ (@sirabc) Jun 2, 2022
良かった。
— こっちゃん (若菜)????? (@lilylucky0110) Jun 2, 2022
作者さんや、撮影者さんの作品を
Twitterとかインスタ等で、
無料で気軽に拝見できるようになって、
保存や転載も簡単にできるからこそ、
ちゃんと著作権は護られないとね。 twitter.com/100things_64/s…
まだ認めてない? twitter.com/100things_64/s…
— サロマニア (@Ts113_1015) Jun 2, 2022
JR東で無断転載とは珍しい(´・ω・`) twitter.com/100things_64/s…
— 特急いそかぜ 行くぜ!2022☆ミ (@ltdexp_isokaze) Jun 2, 2022
JR東ってどんどんおかしくなってるけど、著作権の概念まで腐りつつあったとは・・ twitter.com/100things_64/s…
— に.い.ま.る (@kiha20_810_931) Jun 2, 2022
悪名高き千葉支社がどのような対応を見せるのか非常に興味深いので是非とも頑張って勝利を掴み取って頂きたく思います twitter.com/100things_64/s…
— 劣等感 (@ul205120) Jun 2, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
当該社員は厳重処分やな twitter.com/100things_64/s…
— いきなり?銭形 (@zenigata1976) Jun 1, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。