ラブタイツ騒動、ようやく気付いたんですが確かにタイツの有用性や魅力をアピールというよりは『タイツを履いた女性の』魅力アピールで、目線が明らかに男性向けなのでこれは炎上しても仕方ないな…と思う。

— 唯 (@yuitear0ka3) Nov 3, 2020

アツギのラブタイツのイラストに男性目線云々って言ってるけど...萌え絵は女性絵師さんも描いてるし...なんで萌え絵だと男性目線って決めつけるんだろ...

— 何かうつうつですのん (@hohihasyuli) Nov 3, 2020

ラブタイツ想像以上に地獄だった?
誰のための何目線のPRなんだよ

— あや®︎☺︎?35w (@ayahana_i) Nov 3, 2020

アツギのラブタイツ、「男性目線から」の女性のイラストばっかじゃん。「じゃあ付き合っちゃおうか」「君に会うときはオープントゥで」「一緒に休憩する？」などまるでギャルゲーにおける女性とのデートを連想させるものがほとんど。下着が見えているようなイラストもある。

— こねずみのぴいすぬ??⭐ (@pi__sunu) Nov 3, 2020

ラブタイツ、普通に購入者目線でためになるアツギ製タイツのオシャレコーデイラストじゃだめだったのか？
タイツ萌え出来る私でもこれは大失敗だってわかるぞ

— mahiro (@mahiront) Nov 3, 2020

ラブタイツ

タイツが好きな男性目線にしか見えんよ…スカートの中見えそうなイラストとかなんで？？？？？意味わからん

— き (@kipa244) Nov 3, 2020

ラブタイツってまじで誰目線なんだ

— 希 (@nozomimimimimi) Nov 3, 2020

@ATSUGI_jp かわいいてすが、誰目線の可愛さですか？
「かわいい」という他人からの評価の中にいやらしさを感じるイラストばかりです。

趣旨と企業イメージとの乖離がありますし、このイラストをみて、ラブタイツとは思いません。

自分のためのラブタイツてはないのですか。

— lco (@36cd7ftr) Nov 3, 2020

なんかラブタイツ、女の子の目線がみんなこっちを向いているというか…画面の此方側に一対一でアピールしてる感じ。
ラブプラスか？
男相手の恋愛シミュレーションゲームみたいで販売戦略間違ってない⁇男にアピールしても、そいつらタイツ買わないぞ？

— ナナシ@ガチダイエット再開 (@hitsuzikusa) Nov 2, 2020

アツギのラブタイツ、たしかに気味悪い
どこ目線で広告してるんだ

まあタイツメーカーアツギだけじゃないし

— おじょうっち(｀∀´*)( ´ ♡ ⁾⁾⁾)(´ロᴗロ`) (@ojoucchi) Nov 2, 2020

タイツのイラスト可愛いのたくさんあるけど、広告の手法として合ってない感。イラスト可愛いし、ATSUGIのタイツは良いものだけで炎上止む無しかな。

— りん (@Chinchilla_rin) Nov 3, 2020

SHARPといいATSUGIといいオタクが企業垢を私物化したせいなんだろうけどTwitterがそもそもオタクしかいないから間違ってないんだろうけどオタク面倒な人多いから結果炎上するわな

— ❨ℂⅈℝ⍥ ❩ (@photo_npnp) Nov 3, 2020

ATSUGI炎上しててワロタ

— ア​クロ​リ (@4NT1_D34D) Nov 3, 2020

ATSUGI好んで買ってたのにな。今回の広告チームはｸｿ。技術が良くても広告で落胆するとこよくあるわ…。まぁ炎上商法狙ってたなら当たりでよかったね。気色悪…

— 万年ﾑｷﾘｮｸ (@osushitabechan) Nov 3, 2020

どのターゲットに向けてのPRなんだろう？

炎上マーケティングを狙ったのなら、大成功ですね！

#ATSUGI

— 森崎令子 (@mr0124) Nov 3, 2020

わー。ATSUGIめっちゃ燃えてる?
これまで色々フェミ界隈でメーカー販促が炎上したの見てきて、マーケ的には「あーまあ“過敏な人”もいるから考えないとだめよねー」と思いつつ、個人的には別に？って感じだったけど、今回のは個人的に殊更エグいと感じるね?ハッキリ言うと気持ち悪い

— 鶏天 (@toritoritenten) Nov 3, 2020

@ATSUGI_jp アツギ　炎上　で　
キーワード上がってくる
取り返しつかなくなるぞ
早く動け潰れるぞ

— トマト(´⊙ω⊙`) (@takinghimback) Nov 3, 2020

#ATSUGI　さんの
タイツの件
炎上してるみたいけど
分からなくはないけど
のぶくろは
さほど否定的な
感情はないかなー？

性的に
そんなに固執してないと思う

実際タイツで
可愛く見せたいなて
思ってる女性
少ないは無いと思う
別に性的なんて
思ってなくても

— のぶ。(のぶくろ)?? (@no_bu0604) Nov 3, 2020

ATSUGIのラフタイツの件は、そりゃ炎上するわって感じなんだけど、タイツ訴求だから必然的に脚に視線が集まる構図が溢れるんだよね。それが原因で性的消費って言われてる感もある気がする。まあ、選んでる絵師さんの種類とかもあるんだけど。

— ドド (@dodo__san) Nov 3, 2020

ATSUGIのあれが炎上を想定していないとしたら、社風そのものとして「女性の美と快適」つーのはおっさん社員がゲスな視線を自社の商品と顧客に向けてるってことっすね。きもっ。

— き?ょ (@Kyo_coffee365) Nov 3, 2020

ATSUGIのタイツの件見てきたけどなんだ、炎上マーケティングか。

すてよ

— りめ (@rimestar0624) Nov 3, 2020

ATSUGIのタイツが炎上してたので見に行ってみたが確かにありゃ炎上するわ…イラストの先には男がいる。男のためにタイツ履くんじゃねーわ！てなるわこりゃ。

— もぐ@dianne (@canto_da_16) Nov 3, 2020

ATSUGIの件。完全に炎上商法やんかｗ

— 土田康司 (@RMA1701E) Nov 3, 2020

ATSUGI炎上のやつフェミも肯定派もどっちもｵﾓﾛすぎるでしょ。

— めだか (@medakagohan) Nov 3, 2020

うわああATSUGIが炎上してる！?
この感じ、前も違う会社でみたような？

私はストッキングマニアではないですが、フクスケのを無意識に買ってるような気がする。

— ようかいさん? (@ask92511) Nov 3, 2020

企業は、「女性が担当だからジェンダー関係は大丈夫、リサーチやユーザーインタビューしてるから顧客理解はできてる」って過信しない方がいいんだろうなぁ。炎上しないためには、別の対策や担当者のスキルが必要な気がする。
#ATSUGI

— 佐藤 茜 (@AkaneSato) Nov 3, 2020

ATSUGIなにが炎上？って思ったらこれかーなるほど?
わたしはタイツが欲しくなった( ˘ω˘ )

— あお (@aona1120) Nov 3, 2020

山田玲司先生のAtsugi炎上論を待ってる。

— 昏淵 燬雨　祝脱稿/CROSSOVER Vol.27 (@Kisame_Fuchi) Nov 3, 2020

ATSUGIタイツは炎上商法でしょ(呆)

— はっせ (@mhhh_ctr55) Nov 3, 2020

@absolxoxo 今回の炎上で流れてくる情報見ると、中の人がTwitterを私物化してるオタクっぽくて頭抱えた……公私混同すな〜〜〜＼(^o^)／
ATSUGIの商品好きだったけど私もしばらく離れると思うww

— シラアヤ ナギ (@shiraaya) Nov 3, 2020

ATSUGIのPR炎上してて草
まああれ見て楽しいのは私みたいな人間だけよねw

— むぎあき (@whst57) Nov 3, 2020

ATSUGIの炎上いま知った。私タイツ大好きで、特に学生時代はカラータイツ集めて楽しんでたんだけど、さすがにどん引いたのでATSUGIから買うのやめよ。

— 翔(かける) (@kakeru_co) Nov 3, 2020

よむさんのタイツ絵は好きだけど、前々からATSUGI公式が一般人かのようなリプしてたのが気になってはいた…
炎上してるのかw

ちなみにタイツ履くよりユニクロのレギンス履いて靴下屋の５本指ソックス履いた方があったかいから冷え性の人にはオススメ

— ?痩せるamiko? (@honbuchou826) Nov 3, 2020

防寒の観点においてタイツは一切信用していないのでATSUGIが炎上していること知らなかったんだけど、どういうことか公式を見に行って未だにタイツを女性だけのもとして売っている現実を知って驚いている。
もうとっくに男性向けのタイツを売っているものばかりだと思っていた。

— 藤谷マリ (@fujimarist) Nov 3, 2020

野次馬根性でATSUGIの炎上を見に行ったら気持ち悪すぎて泣いちゃった

— もい (@_moisture) Nov 3, 2020

ATSUGIの炎上はタカラトミーの炎上と同じことやんな。

— 桃里 (@xxmomorixx91) Nov 3, 2020

ATSUGIのタイツ炎上してるらしいけど、私的には別にって感じやったな…。
そもそもタイツを履いてもその上からパンツ履くからな…。
難しいな…。

— 樂斗 (@rakuto_2744) Nov 3, 2020