2019年08月13日更新

芥川賞ノミネートの古市憲寿　芥川賞選考委員からボロクソ叩かれていた

芥川賞の候補作は、「文芸誌に掲載されたが出版されていない佳作を探してきて、うまいこと翻案して小説書いたようである」と疑惑を持たれています

633

「文芸誌に掲載されたが出版されていない佳作を探してきて、うまいこと翻案して小説書いたようである」

まず山田詠美はこう書く。“(参考文献の)木村友祐作「天空の絵描きたち」を読んでみた。

そして、びっくり！　極めてシンプルで、奇をてらわない正攻法。候補作よりはるかにおもしろい”

“候補作が真似や剽窃に当たる訳ではない。もちろん、オマージュでもない。ここにあるのは、もっとずっと巧妙な、何か。それについて考えると哀しくなって来る”

続いて川上弘美。“結論からいいます。わたしは悲しかった。木村友祐さんの声がそのまま「百の夜は跳ねて」の中に、消化されず、ひどく生のまま、響いていると、強く感じてしまったからです”

“古市さんのおこなったことは、ものを創り出そうとする者としての矜持にかける行為であると、わたしは思います”

吉田修一。“本作に対して、盗作とはまた別種のいやらしさを感じた”

“あいにく『天空の…』の方は書籍化さえされておらず入手困難であり、まさにこの辺りに本作が持ついやらしさがあるように思う。”

堀江敏幸。“他者の小説の、最も重要な部分をかっぱいでも、ガラスは濁るだけではないか”(原文では「かっぱいでも」に傍点あり)

要するに、古市さん、文芸誌に掲載されたが出版されていない佳作を探してきて、うまいこと翻案して小説書いたようである。

続きはWeb

引用元：anond.hatelabo.jp（引用元へはこちらから）

みんなの反応

キラアキラ

@kila_a_kila

芥川賞の選評読みました。古市憲寿「百の夜は跳ねて」。トヨザキ社長や大森望氏など目利きの肯定的評価があったので気になってたけど、どうも作品の出来不出来以前の問題があるような感じなんですが…（2・3枚目は川上弘美）
これ大丈夫なのかな

2019/08/10 07:46:15

5670 7558

cdb

@C4Dbeginner

これ古市氏の短編小説の最後に「参考文献」として他の無名作家の小説が公然と挙げられているという異常な事態に、選考委員たちが書籍にもなっていないその小説を読んでみたら出来が良く…これ…文学業界これ…パク…ゴー…お前これ…とみなさん絶句しているというエグい状態です。芥川賞史に残る批評。 twitter.com/kila_a_kila/st…

2019/08/12 17:42:46

5634 6505

cdb

@C4Dbeginner

いや本人に連絡してるだろうし、選評でも盗作や剽窃とは違うとは言ってるけど、読み比べた選考委員の「グレーゾーンだけどこれは」という空気が凄いんですよね。読まないとわからないし、読み比べたい。あと吉田修一氏の選評に引っぱられて無名作家と書いたのは大変失礼でしたtwitter.com/C4Dbeginner/st…

2019/08/12 20:15:51

467 565

cdb

@C4Dbeginner

現時点で一個だけ言えるのは『天空の絵描きたち』書籍化希望。

2019/08/12 21:47:29

138 306