メンタリスト・DaiGo氏のホームレスの人や生活保護受給者に対する発言が、「優生思想に直結する」「差別や攻撃をあおる」などとして、批判を集めている。
目次
ヘイトクライム、ヘイトスピーチ、それにつながりかねない言動があった場合
— ???? 伝説のリスナー、メロンパン(あたおかツル太郎) き??????? (@pokochan9911) Aug 13, 2021
ターゲットにされた人たちは、身の危険を感じ
表立って反対の声を上げることができません
ヘイトがあった時には、非当事者が声を上げ
被害者を守る盾となり
社会全体で、ヘイトは許さないという意思を示すことが重要です
なんとなく騒動を見つめていて思うのだけど、炎上に便乗して批判するのがマジョリティなので人格を貶めたり、便乗して稼いでいるから堕ちろみたいな感じのツイートも結局のところヘイトクライムと同じな気がしますね…。
— icoi (@icoi_pod) Aug 13, 2021
単なる言葉でしょう〜は通用しない。これはもう世界の常識です。ルワンダの大虐殺もナチス も最初は言葉だけでした。ヘイトスピーチが繰り返されやがてヘイトクライム、大量虐殺になって行く。全て言葉から始まってる。言葉のレベルで最大限に批判されるべき。今それをしないと必ず歴史が繰り返される
— 猫屋敷? (@oyasuminya5) Aug 13, 2021
ヘイトクライム法 それは偽善である。
— トークン・ブラック (@token_bot) Aug 13, 2021
「身銭切って寄付でもしたらいいんじゃない?」に乗ってるようで腹立つけど、そもそも寄付は手段の一つでしかない。私にちょうどいいやり方が寄付なだけ。ヘイトクライムに乗りませんよという意思表示でもある。言葉にしてもいいし行動で示してもいいし、すこし人権について考える時間をもつだけでも。
— ハシモト ツグミ (@Tsugumi_17) Aug 13, 2021
「個人の感想の自由」と「表現の自由」は結びつきやすい。あれを個人の感想と扱ってよいのかどうかではなく、それに対して「ヘイトクライムを誘発する(社会的道義に反する)」という対立を容認してしまうと、様々な表現規制をも肯定しなければならなくなる。
— エンシェントみ (@mikkuuiso333) Aug 13, 2021
同「~これまでも、路上生活者への差別偏見に基づく襲撃事件は繰り返されてきました。昨年も、3月には岐阜市で80代の男性が、11月には東京都渋谷区で60代の女性が襲撃により命を奪われています」「(今回の)発言は、こうしたヘイトクライムを誘発しかねないものであり、絶対に許せません」
— 3羽の雀 (@three_sparrows) Aug 13, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
日本人へのヘイトクライムにはだんまりを決め込むのに、
— 飯田 井琴 (@iida_ikoto) Aug 13, 2021
DaiGoさんを鬼のように叩く、
ダブルスタンダードなみなさん、こんにちは!
何か「難しい本をたくさん読めばいい」みたいな話、Daigoのヘイトクライムの一件で必ずしもそうでもないことが分かる。
— ながたこいら8/20(金)熊本ぺいあのプラス (@koirayoyaku) Aug 13, 2021
っていうか彼が本棚全ての本を読んでいたかすら定かじゃない。
お飾りで読まないのに難しそうな本を買い溜める奴もいるかもなぁ。
@guripapa 時間かかるからこそ後退は避けたいですよね!と今回の騒動見て強く思いました。ヘイトクライムにも結び付く危険な発言をYouTubeがほっておくのか対処するのかすごく気になります。
— フー子 (@huuco6) Aug 13, 2021
@hiranok 字面だけなら同意します。
— もち (@zunda_mochi_ex) Aug 13, 2021
但し、ヘイトクライムの絶対的定義が間違っている場合、及び激しい偏向が認められる場合は、その限りではありません。
ヘイトクライムでも
— 三宮小典 (@rom100401) Aug 13, 2021
セクハラ、フェミ論争でも、
コロナ、ワクチンがらみでもなんでも
どっちか、あるいは双方が
闇の霊の支配下、状態でやり合っているんよ~><
まず、それをなんとかしなきゃ!!
このD〇IGO自身も悪質なヘイトクライムをやりかねないってことじゃないか。
— 最安値?価格?セール フォロバ100 (@saiyasune_sale) Aug 13, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。