あ、非公認で勝手に須崎市のゆるキャラ名乗ってんのね…それは…。
今まで黙認されてたからといってご本家に迷惑はかけちゃダメでしょうよ。そもそも運営東京じゃん。高知県の何がわかんの？須崎市の何がわかんの？市の名前を借りるのなら、黙認され続けたいのなら、もっと態度があるでしょう…

— 茜音 (@u7qdFVFcnKX2ExZ) Feb 7, 2019

ちぃたん☆と須崎市の揉め事なかなかいい感じ、田舎の小役人が海千山千の芸能事務所と喧嘩して勝てる見込みあるのかな。

— おはよう／ (@grasshopper121) Feb 7, 2019

須崎市が赤ちゃんすぎるよね

— 赤ちゃん (@rjknklrO) Feb 7, 2019

#須崎市 にデザイン提供したデザイナーが自分の個性使ったキャラクターデザインが二度とできないということになるのはおかしい。でも「ちぃたん」は須崎市にいる本物のカワウソの名前だったか。「たまちゃん」よりは須崎市に権利がありそう。ではちぃたんは改名するしかないかな。何がいいかな。

— やや (@kokoasa1288) Feb 7, 2019

しんじょう君のせいでは ないけど
須崎市 ちぃたんの活動停止を
提訴とか やめて欲しいわ?
ちぃたんは あのキャラだから
人気なんだよ。わかってないなぁ～

— 輝羅✨ (@kiramero0106) Feb 7, 2019

はぁーなんか私めっちゃちぃたんの件のガチ勢みたいになっとる…。でもなんか本当須崎市いたたまれないんだもん…。悪い事してない方が、知名度が低いからって凶弾されるの可哀想だしそういうの本当心苦しくなる…。ちぃたんは好きだったんだよ本当だよよく友達とモノマネしてたよだから悲しいよ…

— あきひろかろり (@amt_3333) Feb 7, 2019

良く見てみるとあのデザインの
著作権は須崎市なのね
しかも須崎市はちいたんと仲良くやりたいって言ってるのに
ちいたん事務所が断ってたとか？
キャラデザ考えたやつ
譲渡してるのに似てるの描いたら
こうなるでしょ
でも1番悪いのはちいたん事務所

— ミカエル近衛 (@friends_ookami) Feb 7, 2019

おおむね想定内の反応です☆。

須崎市が市長発信で公表している内容を見てね。

キャラクター版のティラミスヒーロー問題なんだ。

この２つで何が問題なのか解りやすい。

— ざき。 (@crank_y_zaki) Feb 7, 2019

@itumu_sakasama これで当分須崎市は
観光ちょっと減るんじゃあ
ないでしょうか…？

— タク?(´-ω-`) (@tacks1000rrtech) Feb 7, 2019

あっち側がキャラクターを生み出した時点で類似品ですよね？と言えなかった所は問題はあると思うが完全しんじょう君と須崎市擁護派だから。

— さばちゃん◎ (@yansabaku36) Feb 7, 2019

しんじょう君とちぃたん⭐︎の混同による須崎市へのクレームとかも問題だけど
何より、ちぃたん⭐︎が国内国外で商標登録されてしまうとしんじょう君が活動しづらくなると。。。
(ちぃたん⭐︎の国内での登録は既に却下されたけど、国外では申請中とか)

— enfiel (@enfiel_luka) Feb 7, 2019

@ADBCsZMWalQcvcr 須崎市もコラボとかして
利用してたみたいですし
つまらん対応になったなぁ
と、思います

— タク?(´-ω-`) (@tacks1000rrtech) Feb 7, 2019

須崎市が「ちぃたん☆」の活動停止を要請「しんじょう君」に酷似と指摘。高知県須崎市は、ゆるキャラ「ちぃたん☆」の事務所に活動停止を要請。同市のマスコットキャラ「しんじょう君」の著作権を侵害。楠瀬耕作市長は「著作権は市民の財産。訴訟も選択肢の一つ」と話。なるほどなあ。

— マサキング (@masaking3109) Feb 7, 2019

須崎市が「ちぃたん☆」の活動停止を要請「しんじょう君」に酷似と指摘。高知県須崎市は、ゆるキャラ「ちぃたん☆」の事務所に活動停止を要請。同市のマスコットキャラ「しんじょう君」の著作権を侵害。楠瀬耕作市長は「著作権は市民の財産。訴訟も選択肢の一つ」と話。なるほどなあ。

— 相互フォロー100% ホットなニュース！ (@trendjoho01) Feb 7, 2019

須崎市が「ちぃたん☆」の活動停止を要請「しんじょう君」に酷似と指摘。高知県須崎市は、ゆるキャラ「ちぃたん☆」の事務所に活動停止を要請。同市のマスコットキャラ「しんじょう君」の著作権を侵害。楠瀬耕作市長は「著作権は市民の財産。訴訟も選択肢の一つ」と話。なるほどなあ。

— プリンたん (@purinetan) Feb 7, 2019

@nrrnknown どうも気になって調べたらちぃたん側の運営がよくない手段で先に須崎市側を貶めようとした対抗策でとった行動の様子ですね?市長も仰ってるけどお互いのキャラ達には罪がないし上が話し合ってうまいことまとめて欲しい…

— ソフィ (@shoko_0819_) Feb 7, 2019

@mainichi もう兄弟で須崎市務めろ

— 顔面BB? (@Ganmen_BB) Feb 7, 2019

須崎市？がちぃたんの活動停止要請って。は？ちぃたんが可愛いのであって須崎市のイメージダウンとかないしむしろ須崎市なんて毛程も興味ないし。ちぃたんはちぃたんじゃんか。これだから頭の硬い年寄りは。

— つっきー/美月 (@CloudMi525) Feb 7, 2019

須崎市はしんじょう君をちぃたんと共演させてたし、アニメ化の決定後に活動停止の要求なんてしたら非難されるの分かってるはずなのに、なんでこんな状況になってるんだろ？
と思って須崎市のサイトで確認してみた。

— キム＠趣味垢 (@Kimberly_Hobby) Feb 7, 2019

須崎市はしんじょう君の国内外での商標出願時に、ちぃたんとの類似性を理由に商標登録ができないことを恐れているみたいで
「クリーブラッツ社が当市に無断で国内外で商標出願をするなど、信頼関係が損なわれたことにより（中略）活動停止を求めました。」
と言っている。

— キム＠趣味垢 (@Kimberly_Hobby) Feb 7, 2019

須崎市も大変やなぁ
ニュースの取り上げ方のせいで何も問題わかってない連中から「老害が自分の金の為に〜」とか言われて
似てるけどティラミスヒーローなんかの比じゃない問題だと思うんだけどな

— ぐるぐー (@Syaro2521) Feb 7, 2019

この件で須崎市に抗議の電話やメールがガンガン寄せられて職員さんがいらなく対応しなければならないのかと思うとかわいそう

— ずんだ餅JET (@inuno_shiri) Feb 7, 2019

望まないことになったな…。
須崎市にしてみれば「しんじょう君」を守るのが最優先なので致し方なし。
今後相手が言うことを聞くのかが注目されるが、市がはっきりと全国に情報発信しただけに、シラを切ることはできまい。

— AZ FLASH (@azflashjp) Feb 7, 2019

まぁ全然ちぃたんは須崎市と関係ないしな。

— りあぬ (@lianu87) Feb 7, 2019

@mana1130sy 須崎市と友達じゃなかったのね(°0°)!!知らなかった。作者が同じで都内事務所に所属するタレントなのね

— yoona_sone1040 (@sn_yoona_sd) Feb 7, 2019

須崎市は遅きに失した感が否めない。プロモーションにかけたコストがそのまま知名度に現れているのでは？立場が逆転してから著作権を主張してもモヤモヤしたものがある。

— スマイル王国【公式】 (@picket_signo) Feb 7, 2019

裁判にもつれ込むのかもしれないが、ここまできたら「ちぃたん☆」が引退に追い込まれるのは仕方ない。
ちぃたん☆の着ぐるみを須崎市が買い上げて、しんじょう君と一緒に運用するのが、ファンからみた最大の解決策だけども、これでは限り無く不可能かと。

— AZ FLASH (@azflashjp) Feb 7, 2019

須崎市って職員同士仲悪いの？普通だったら、兄妹設定で強引に押し切るでしょ。

— shihorin (@shihorin1011) Feb 7, 2019

あと、しんじょう君は須崎市の公募キャラで著作権を作者から須崎市に移譲する契約があったのかな？
なので、後に別の運営会社にそれと良く似たちぃたん⭐︎をデザインして渡したというのは
問題と言えるかもしれませんね。。。?
(ひこにゃんを思い出しました。。。)

— enfiel (@enfiel_luka) Feb 7, 2019

須崎市、同市のキャラクター「しんじょう君」に容姿が酷似し、著作権を侵害しているとして、2/6にクリーブラッツに「ちいたん☆」の活動停止を求める

「ちいたん☆」と「しんじょう君」って、似てるっちゃあ似てるし、「ちいたん☆」は後発だしなぁ

— びん@土佐のいごっそう爺　(//∇//) (@TOSAnoBINBI) Feb 7, 2019

しんじょう君側は寛大に対応してたのに、ちぃたん側の運営が酷すぎる。今まで平和に解決してこようとしてきた須崎市に限界が来たということを察して欲しい。ちぃたん側が無茶を続けると、しんじょう君は活動出来なくなる。

— ゆみ (@yumi_neesan) Feb 7, 2019

『高知・須崎市が「ちぃたん☆」活動停止を文書で要請』

高知・須崎市のゆるキャラとちぃたん☆が似てるって。まぁ同じ作者だしな。
もういっそのこと、ちぃたん☆の人気高いからちぃたん☆に高知・須崎市のゆるキャラをやってもらったら…？

— 夜羽エノ (@F50Nn2ENpPsRmQT) Feb 7, 2019

なぜ須崎市が悪く言われてるんだ？

— あまりりす (@Amaryllis_Bjj) Feb 7, 2019

高知 須崎市がちぃたんに活動停止を求める話、求めた人はもう少し考えるべきだった。
そんなことしたら自らのマスコットキャラに関係なく移住者は減るよ。。

— 赤兎 (@RedRabbit_tw) Feb 7, 2019

須崎市なぁ、市長が

— さくさくBKG (@JA8986JLTKS) Feb 7, 2019

ちぃたんに対して公式のゆるキャラではございませんって公言するだけではダメなのかぁ

ってか所属を勘違いして須崎市に苦情の電話したバカが一番悪いんじゃないの？w

— マコ (@mako80326) Feb 7, 2019

見出しの「著作権の侵害」と「見た目の酷似」と「活動停止申請」だけしか見ず事の経緯も見ず安直に高知・須崎市や平和的解決でちぃたん☆としんじょう君とファンと市民を守ろうとしてる市長を攻撃して法律を犯しているちぃたん☆運営サイドを援護してるって恥ずかしくない？？？？

— ぐっぴー (@guppy015) Feb 7, 2019

須崎市ってどこよ

— マコ (@mako80326) Feb 7, 2019

@mainichi あまり詳しい経緯を知らず(調べず)に須崎市やしんじょう君を叩くコメの多さに驚きます。そもそもしんじょう君が前から居たし、須崎市側は平和的解決を目指していたけれど、ちぃたん☆側の運営が暴走酷すぎての事なんです。

— アクア (@Blue1Moon926) Feb 7, 2019

須崎市が「ちぃたん☆」の活動停止を要請「しんじょう君」に酷似と指摘。高知県須崎市は、ゆるキャラ「ちぃたん☆」の事務所に活動停止を要請。同市のマスコットキャラ「しんじょう君」の著作権を侵害。楠瀬耕作市長は「著作権は市民の財産。訴訟も選択肢の一つ」と話。なるほどなあ。

— アキ＠NiceなNewsっす♪ (@akinews5) Feb 7, 2019

ち○たん☆も活動続けられればいいと思うけど。でもしんじょう君と須崎市を応援する。

— ねぎ (@negipan_da_a) Feb 7, 2019

須崎市が容認した観光大使はあくまで動物のカワウソのちぃたんの方で、着ぐるみのちぃたん☆は勝手に観光大使を騙っていただけなのだが、いまだにそれを理解していない人が多いし、ちぃたん☆が人気でも、金が入るのはあくまでちぃたん☆の運営で、須崎市はむしろ不利益を被っているのにねぇ、、、。

— かめぞう (@kasekun777) Feb 7, 2019

ちぃたん活動停止しやんとってほしいねんけど笑 須崎市の市長には申し訳ないけどあこまで人気出てたら多分反対者続出すると思うでw

— ハルヲ。R教∈'＾'∋ (@69erluv) Feb 7, 2019

須崎市を悪く言うのはどうかと思う

— 和 (@oui6E5fjZmYIgng) Feb 7, 2019

@mnkr69s 元々しんじょう君好きだったから、須崎市が叩かれてるの結構しんどい…。
しんじょう君と同じデザイナーに似たような感じの発注して如何にも妹キャラです風に売るのはまずいと思う。事務所が銭ゲバすぎ。

— えれきぃ?新茶PU待機 (@elekey_game) Feb 7, 2019