2ちゃんねる開設者で実業家のひろゆき(西村博之)さんが21日、自身のツイッターを更新。東京都が私立中学の学費助成をすることについて疑問を示した。
目次
ひろゆきさんは、20日に動画配信サイト・ABEMAの報道番組「Abema Prime」に生出演。小池百合子東京都知事知事が都議会議員と面会し、都議から私立中に通う生徒の授業料への助成の要望に「急ぎ検討する」と返答した話を受け、「私立に行くのは娯楽なので、自腹で行けと思います」と断言した。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
21日の投稿では、再び学費助成の話に触れ「都内の私立の学校は『有名デザイナーの制服』とかで学費が高かったりもします」と例を挙げ、「当事者ではない赤の他人が税金で払わされるのは違うと思う」とした。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これらの発言に対し、フォロワーからは「納得の意見です」「その分のお金で公立中学の学ぶ環境を良くして欲しい」と支持するものから「何処で学ぶかより、どう学ぶか」などコメントが寄せられた。一方、いじめで不登校となった子を知る投稿も寄せられ「金銭理由で私立に編入できないと中学で不登校のままはきついよ」といった意見も出た。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
東京都の私立中学生の学費助成
— 欧米アジア世界はおもろい? (@kaigaikenbun) Jan 21, 2023
お金がなきゃ公立!とひろゆきは言ってるけど近所の社長達、大企業勤務の人達、子供は公立中
遊びが生き甲斐の10才位の子に知識詰め込んで、いい大学を目指せのみ要求するのは不自然で子供が病むのわかってるから中学受験等考えない人も多い。
何にお金を割くかはその人の価値観によるもの。食費を節約して趣味や旅行に費やす人もいるように。ひろゆき氏の「私立の学費は娯楽」はその通りだと思う。所得は関係なく、そこに価値を見出して、その費用を捻出できる人が行くもの。昔からそうだった。
— おこめ2024N (@sumisumispring) Jan 21, 2023
所得制限するから話がややこしくなるんだよ?
今回のはひろゆきの意見まじそれなんだよね。だって私立に通わせられるって普通に金のある家っていう常識が逆にないのが金持ちだな
— 黒羽一夜 (@KRH_omochi) Jan 21, 2023
私立中学助成反対や共通テスト高得点で学費免除など今回のひろゆきさんの主張はごもっとも。
— 今井一雄【いまいち】 (@imaichi_kazuo) Jan 21, 2023
@hirox246 これはひろゆきの言う通り。わざわざ私立中学に行かなくても家の近くに中学校が有るんだからわざわざ税金使うのはおかしい。
— ランクル80(オーナー) (@dizzy_and_milky) Jan 21, 2023
区立中学全部廃止にして浮いた税金でってならわか…いやそれでも分からないな。
私立に留年して行ったひろゆき氏…。
— Ms@AIの中の人 (@muramsat) Jan 21, 2023
ハーバードもスタンフォードも私立だけどね。私立とか公立より自分の目指したいものを目指せるかの方が大事だし、私立は公立にない独自性があったほうが良いよね。公立って文科省の影響あったりしないのかな?
スポンサーリンク
スポンサーリンク
義務教育として公立中学が普通に用意されているにも関わらず、私立中学に行くってことだからひろゆきが娯楽というのも分からなくもない。
— ○んだ (@aikatsu_honda) Jan 21, 2023
ひろゆきは嫌いだけど「私立に行くのは娯楽なので、自腹で行け」は私もめちゃくちゃ思う。
— あざれあ。@病み垢 (@azalea726125) Jan 21, 2023
公立校はお上からの予算でしか動けないからなぁ。無償化したことに満足してちゃんと予算を計上しなかったら、結局私立に行けない子たちに負債がいくことになるけど、その辺はどうフォローされているのだろうか。某公立校はトイレの修繕もすぐには無理だったもんなぁ
— kotaro (@urikota) Jan 21, 2023
保育料無償化て言ってもなんだかんだでのらりくらりと値上げされてなんか昔とさほど変わらなくなってきてない?
— umasa (@UsakoUma) Jan 21, 2023
うちんとこだけかなー
毎年毎年値上げされてる気がする
私立だからなのかなーはてはて
高校進学率98%、中卒の就職先なんて見当たらないのに、なぜ一部の子どもだけ公立高校すら無償化対象外なんですか?
— みりん?年少扶養控除復活&所得制限撤廃 (@w76pjHQhppYoQhN) Jan 21, 2023
私立高校無償化まであるけど、所得制限ギリギリ世帯は私立高校を諦める逆転現象。
親の所得で差別しないで!
#当事者こそが専門家
#子育て中の親の声を聞いて
一方で私立高校の学費はピンキリなので(国立大学程度プラス減免制度ありのところと、アホみたいな寄付金を求められるところは知ってる)、単純に全額無償化しろと言われるとモニョモニョするのもわかる。個人的には私立高校側も財源を多様化してほしい。
— TCN (@TCN_Kyoto_TPU) Jan 21, 2023
もし所得制限910万、私立中助成金やるなら都にはガッカリ。
— ろく (@HeS8t) Jan 21, 2023
下の子が中学入学のタイミングで都内へ引っ越そうかなって考えてたのに。
高校無償化の所得制限撤廃や公立の支援が先では?
#当事者こそが専門家
#子育て中の親の声を聞いて
スポンサーリンク
スポンサーリンク
私立高校無償化されて学費上がったし
— 所得制限あかん (@sienhosii) Jan 21, 2023
私立中学の補助出されても同じことがおこる
所得制限世帯は負担が増えるだけ
これ以上いじめないでほしい…
#当事者こそが専門家
#子育て中の親の声を聞いて
海外すらしていない所得制限をして公教育や私立を無償化にして少子化は加速した…
— うま@扶養控除新設!所得制限撤廃!けつもんちん! (@iroiroshiritaia) Jan 21, 2023
愚策をいつまで子供を差別するのか…
良い加減現役世代に道を譲ってくれ…
もう後がない…
#当事者こそが専門家
#子育て中の親の声を聞いて
誰も私立のFランク大学まで無償化しろとは言っていなくて、国公立大学だけ無償化してビンボな家庭の子供でも大学まで教育を受けられるチャンスを平等に与えましょうというのが教育の無償化の意味合いです。これわからない壊滅的なバカがギャーギャー言ってるのは無視すればいいのですよ。
— ono hiroshi (@hiroshimilano) Jan 21, 2023
冷静に考えて。
— うさぎと(きどき)かめ (@master20221204) Jan 21, 2023
私立高校の所得制限ありの学費の無償化って、所得制限あり世帯をバカにしすぎでは?
@otokita 「大阪の私立高校は完全無償化実施済み」
— Hさん (@aaaiii2019) Jan 21, 2023
これ維新のデマだったんですね(^^)
@hirox246 残念だが、ピンからキリまでのレベルの私立と国公立が混在する日本で大学無償化は不公平がありすぎて不可能だろう。それよりも大卒でなくてもきちんと就職し、安定して生活できる雇用環境を官民の努力で整えていくべき。
— Rockobo (@RokkoWO9kk) Jan 21, 2023
一方の日本は大学の大半が私立で馬鹿でも入学して簡単に卒業できる大学が多数。日本で大学無償化すれば大学経営者が儲かるだけで経済成長にも科学発展にも格差是正にも貢献しない。絶対やるべきではない。
— 自由人希望者 (@hopefor_freedom) Jan 21, 2023
大学無償化すごい。
— 雪だるま☃ (@TgBnQ51zi8OyzK6) Jan 21, 2023
私立までとは言わないから、公立だけでも無償化にしてほしい。
@hirox246 娯楽でなく親の見栄かなー
— 野良っ熊 (@6qk3CNhby3nBnVY) Jan 21, 2023
個人的に無償化は小中高大の国公立のみで日本人のみ対象!
私立行けないなら国公立の定時行けば良い!
それより、公立高校の合格発表を私立の入学金払うより前にしてやれよ!
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@T21Asd ちょっとボーダー同じところか適当ですが、きょうだいに高校生がいたらそこも無償化対象外になるかもですね?
— めぇ (@uwLY207Z3imuSKH) Jan 21, 2023
(東京都だと私立も満額補助か補助0かの差)
働いた結果障害児本人ときょうだいの支援がきられまくって働かないほうが良かった…となる。無理ゲーすぎます…
私立学校の授業料無償化って、授業料がどれだけ高くても無償なの?
— 自分を見つめる(婚活中) (@jibunwomitumeru) Jan 21, 2023
そんなの私立学校はいくらでも高くして儲けることができるじゃん。
詳しいことは知らんけど、個人的には公立学校の授業料と同じ分は無償、程度にしないとおかしくない?
@madara0501 そう、国公立は義務教育から大学まで無償化して、お金持ちの人向けには私立の学校も自由に今まで通り運営すればいいのであって、全てを無償化する必要はないのですよ。
— ono hiroshi (@hiroshimilano) Jan 21, 2023
教育格差が広がった今は国公立に行けるような子の殆どは文化資本のある裕福な家庭の子だろうから、無償化したら更に格差が広がりそうですね
— モリッヂ?? (@naoc1123) Jan 21, 2023
誰もが大学内容に触れる機会が有りますようにって意味だと大学無償化がとても凄くアリ派なんだけど
— hyro (@hyro1206) Jan 21, 2023
誰もが大学内容に触れられると言う意味だと通常の講義と生涯学習と差が分からないんだよね
東京都が第二子保育料無償化するのかぁぁ、東京都に引っ越すのもやはりアリだなぁぁ。。。
— 永川智美@サンバ (@ThambaNagakawa) Jan 21, 2023
@hirox246 無償化になれば、名前がかければ受かるような大学が乱立するんだろうな。その大学を支えるために国債が発行される。結局その国債返すために山ほど税金納めるのは今の子供達なんだからどうでもいいや。
— papapa (@papapa02893671) Jan 21, 2023
大学無償化とかアホなのかなぁ
— はなちゃん (@keaidejinyu) Jan 21, 2023
お金がないのに大学に行きたいなら奨学金を取ればいい。
一方の日本は大学の大半が私立で馬鹿でも入学して簡単に卒業できる大学が多数。日本で大学無償化すれば大学経営者が儲かるだけで経済成長にも科学発展にも格差是正にも貢献しない。絶対やるべきではない。
— 自由人希望者 (@hopefor_freedom) Jan 21, 2023
ハム大、院まで授業料無償化はヤバいな。
— すわろー (@s_o_i_r_e_a_u) Jan 21, 2023
府市に住んでる人ら対象なんだろうけど。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
学費無償化の財源どうするのかという問題はあるが、部局再編、予算人件費削減はありうるな。
— e_kawano (@eiji_kawano) Jan 21, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。