松木氏の解説でよく耳にするのが「いいボールだ!」という言葉だろう。
だが、松木氏のいう「いいボールだ!」は本当に「いいボール」なのか。松木安太郎研究家で、ライターの岡野誠氏が検証する
まずは、決勝トーナメントに入ってから松木氏が「いいボールだ!」(同義と判断できるサウジ戦後半28分の「ナイスボーおう!」も含む)と叫んだ時の状況と結果を挙げてみよう。
以下、選手が蹴った直後の「いいボール」に限定して列挙する。
ラインを割った後の「いいボール」、VTRを見ながらの「いいボール」は除く。
大きく逸れた場合は×、クリアされたが角度的に合っていれば△、わずかな競り負けは○、日本選手が競り勝てば○とした。
【決勝トーナメント1回戦 サウジアラビア戦】
前半26分:「おお、いいボールだ!」 南野が右サイドからクロス → × 大きく逸れる
前半28分:「ナイスボーおう!」 堂安が右サイドからクロス → △ 相手がヘッドでクリア
後半15分:「おーいいボールだ! いいボール!」 柴崎のCK → ○ 惜しくも吉田麻也に合わず。相手がヘッドでクリア
後半39分:「よし、いいボールだ! きた!」 柴崎のFK → ○ 惜しくも遠藤に通らず。相手がヘッドでクリア(結果はゴールキックに)
【準々決勝 ベトナム戦】
前半8分:「うん、いいボール」 酒井宏樹が右サイドからクロス → △ 相手クリア
前半23分:「いいボールだ!」 柴崎のCK → ○ 吉田麻也ゴールも、VARにより取り消しに
前半42分:「いいボールだ!」 柴崎のCK → ○ 冨安ヘッドで逸らす
【準決勝 イラン戦】
後半10分:「いいボールだ!」 南野が左サイドからクロス → ○ 大迫ゴール
まとめると、以下のような結果だ。
サウジ戦:2勝1敗1分
ベトナム戦:2勝0敗1分
イラン戦:1勝0敗0分
3試合合計:5勝1敗2分
なんと勝率8割3分3厘。△判定を×判定に変えても、勝率6割2分5厘。意外にも今大会の松木氏の「いいボールだ!」は本当にいいボールである確率が高い。
引用元:www.news-postseven.com(引用元へはこちらから)
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?
— (・∀・)bォゥィェ (@pazudora_ya) Feb 1, 2019
news-postseven.com/archives/20190…
ww解説と言うより応援団寄りなので、
「(得点の可能性を感じさせる面白)いぃボールだ!」位のニュアンスかと。(。・ω・。)
ただ以前よりはちゃんとした戦術含めた解説も織り交ぜる様になったイメージ。
「意外にも今大会の松木氏の「いいボールだ!」は本当にいいボールである確率が高い」って…。「意外にも」とか失礼すぎるだろw | 検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
— misawat (@misawat) Feb 1, 2019
アホやw/
— Keiichi Kitamura (@mizuki_fujimura) Feb 1, 2019
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190…
長年の経験で解説の精度が上がるw 松木さんは試合や場面でトーンを使い分ける良解説者。言わずもがな代表戦は一般向けバラエティー色も含む
— ちぃ@No.仮0930(´◉ ϖ ◉ ) (@cheeky_thymine) Feb 1, 2019
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
— 髙木 とうちゅう (@takagi_totyu) Feb 1, 2019
岩政さんは結果で使う事あるけど松木さんみたいに蹴った瞬間に言う解説者は少ないかもね
何をもって「いい」って判断するか?は素人には難しい
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
— ザンギュラ (@fiftheel_neo) Feb 1, 2019
こんなの検証しなきゃいけないならヒロミハラの「いい時間帯に決めましたね」は本当にいい時間帯なのかすら検証対象になっちゃうぞ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
松木さんを「解説」だと思うからイラっとくるわけで、酒場ではしゃいでるおじさんだと思えば、応援団や賑やかしくらいに捉えられるよ?
— 高杉忍 #記号フェイス #ななのこと (@nonozaka46) Feb 1, 2019
>>>検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
こういう着眼点の記事嫌いじゃないw
— ガネヨ (@netaganeyo) Feb 1, 2019
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン
news-postseven.com/archives/20190…
いいボールに決まってる!!
— け (@keko0128) Feb 1, 2019
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven #matsuki
「いいボール」は、たいしていいボールではなかったのである。
— 播磨谷拓巳/TakumiHarimaya (@takumiharimaya) Feb 1, 2019
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
検証 松木安太郎氏「いいボールだ!」は本当にいいボールか?│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20190… #postseven
— ぬこぬこ (@ita_sci_fi) Feb 1, 2019
松木安太郎研究家w
ナイスボーおうwww
松木安太郎研究家でライターの岡野誠氏。
— あき (≡´ ω`) (@keron_keron) Feb 1, 2019
松木安太郎研究家www
研究のしがいがありそうだを
松木安太郎研究家ってなんやねん
— 残り物ちゃん (@aya0508) Feb 1, 2019
松木安太郎氏の解説について、本当は凄いんだよってのが世の中に結構浸透してきてるのね。
— miyukky (@miyukky_ex626) Feb 1, 2019
あえて名前じゃなく21番堂安などと背番号を付けて言ったり、何それってワードを使わなかったり、民法だからこそ大半のサッカー詳しくない人へ向けて意図してやってるのが本当にすごい。今夜も楽しみだな。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
松木安太郎の解説を定量的に評価するのはナンセンスだ
— 寿司食べたいマン (@shun12y16r) Feb 1, 2019
【松木安太郎氏】【値下げ販売】 #トレンド面雀
— 2411・不人気チーム・普段着チーム (@westend2411) Feb 1, 2019
研究分野は田原俊彦、松木安太郎、生島ヒロシ
— ぷにぷに (@nemotofamily6) Feb 1, 2019
これはさすがに爆笑を禁じ得ない
「松木安太郎研究家」は草
— トッティ@FF (@Totti_FF) Feb 1, 2019
松木安太郎研究家ってなんだよ
— べっぺ (@beppeeeeee) Feb 1, 2019
朝からヤフーニュースで岡野誠という、松木安太郎研究家なる人を見つけ、何者!?と思ったら研究分野のクセがすごい。
— よしのすけ(29) (@yoshikodx1212) Feb 1, 2019
松木安太郎さんのいいボール検証の記事
— エミリオ⊿ (@Lion_Chaltier) Feb 1, 2019
サッカーでのいいボール、特にあのいいボールって単純に飛んでるボールの事を指すんじゃなくて
その展開に持っていった状況やクロスなりパスを出せた事に対してのものなんだよなぁ
だから逸れたりした時はあとは精度的な一言がある
スポンサーリンク
スポンサーリンク
松木安太郎がJリーグ初代優勝監督という事実。
— リョウジ (@RY84S59) Feb 1, 2019
トレンドワードに「松木安太郎氏」という単語が出ていたので死んだか不祥事起こしたかと思ってワクワクしながら確認したら健在だった。
— 三日堂みかど (@office3days) Feb 1, 2019
俺も「松木安太郎研究家」目指そうかな(笑) #松木安太郎 #松木安太郎研究家 #サッカー
— コンニチ@TFOA (@konnichiWCCF) Feb 1, 2019
>松木安太郎研究家で、ライターの岡野誠氏が検証する。
— あわよくば@裏垢 (@richang1031) Feb 1, 2019
パワーワード過ぎてヤバいww
月末の昨日は色々と重要な案件やニュースが多かったはずなのに松木安太郎がトレンドに載る辺りがツイッタークオリティー。
— ウエノ直哉 (@hilandiaman) Feb 1, 2019
松木安太郎の記事、くだらなくて最高だなあ。「いや何の記事?」なのに「松木は解説じゃなくて応援」とかマジレスする人多すぎでしょ。くだらないけどどこかで皆んな引っかかってたことを、細かく検証する(バカバカしさが増す)ってのは水ダウの方程式ですな。
— 臭い玉 (@nioidama) Feb 1, 2019
松木安太郎研究家ってなんだよwww
— ぶー (@da_green_kz) Feb 1, 2019
なんで、松木安太郎トレンドはいってんの笑
— かきぴ (@yusuke_vk16) Feb 1, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。