法定速度60kmの道で146kmを出した車の事故で4人が死亡し、1人が重症の事故で危険運転が適用されずに過失運転？
86km超過のスピード違反
は過失では無いなぁ。
殺人罪では無いが
危険運転！
スピードが50km超過以上は危険運転を適用すべき！

— Mark (@greenfieldlane) Jun 24, 2020

なに不服申し立てで被告が控訴！最悪な男じゃん！
金か？金で軽罪されたか？
公安はなにしてる？
アメリカより最悪じゃん！
文大統領やトランプ大統領が素晴らしいと思う安倍晋三なにしとるんだ人殺されてるんだぞ！
146km男は無差別殺人同様の罪ではないのか？
また金か？金なのか？

— TopNo1Influencer (@InfluencerNo1) Jun 24, 2020

俺が遺族側の立場ならあれを不注意と判断するなら、刑務所出てきた犯人を146km/hで轢いてやりたいな。轢いても、すいませーん不注意でしたーで済むんでしょ？やってやるね。

#モーニングショー

— クロロざうるす❄️ (@K66zaurus) Jun 24, 2020

一般道で１４６㎞出して４人死亡で危険運転ならぬ判決?

— タマ (@QTjDFQamv7AHTC2) Jun 24, 2020

一般道を146kmで暴走して4人も殺しておいて「故意じゃないから危険運転に当たらないから過失で7年」って判決、控えめに言って頭おかしいと思うのですけど。
被害者遺族の方がかわいそうすぎて朝から悲しいです。
大切な人ともう一生会えなくされているのですよ。
悲しい。

— たまゆら (@cocsettama) Jun 24, 2020

一般道で時速146㎞で走行して4人が亡くなる事故を起こした58歳のおっさん…
裁判の判決で懲役7年…
65歳になったら知らん顔して社会生活に戻れる…
しかももう少し早く出て来れる可能性もある…
こんなんでいいのか…

— 松戸のマルちゃん (@maruchan13579) Jun 24, 2020

一般道路で146Km?ありえない！
故意ではない⁉️だったら、法律って？?何のためにあるの？
これまでの暴走事故のご遺族は、
憎しみや悲しみを抑えに抑え、
人生かけて、事故防止の活動されてる。司法は何やってるの⁉️
他人事ではない?

#モーニングショー
#危険運転

— ?ねこよし (@xzeeNQg9zVwWSH8) Jun 24, 2020

@8　それを　五十代かな？の　おっさんが　一般道で146㎞も出すか？?‍♂️ヤレヤレっていう話ね

— ഫാന്റം (@Whisperingly) Jun 24, 2020

146kmは危険運転やろ

— こーたろー (@ko2906) Jun 24, 2020

今日のモーニングショーでこの事件初めて知った　けど146kmも出してて危険を察知できたとは言えないって、裁判所はどうしてこの判断を？

— 柿谷　豪二 (@naniwaslowhand) Jun 24, 2020

何のための危険運転致死傷罪なんだか。国道で146km出して運転して何で事故は予見できなかったと判断するのさ。この裁判官共はアホかよ。一般道なんだから横から人なり自転車、車が出てくるかもしれないことくらい考えれるだろうよ

— Nagato◢⁴⁶ (@nana_nagato) Jun 24, 2020

手越の茶番劇はテレビで流す必要ない。
それより146km出して5人死傷で危険運転にならないほうが問題。

— しらたき (@shirataki_dayo) Jun 24, 2020

@morningshow_tv
自動車の146kmでの走行を経験した事がある人の方が少ないんじゃないですか？
危険運転が認められ、加害者が今より重い刑罰になる事を強く望みます。

— northriver1104 (@northriver1104) Jun 24, 2020

「146km/hで一般道を走行してて、事故を予見出来ていたか定かではないので、故意ではない。」
っていう判断はスーパー意味不明なので、150km/hで轢殺して「事故予見出来ませんでした！故意ではありません！」って言ってやりたい。（殺意あり）

— 灯鴉@不要不急のおじさん (@touka_Lv4) Jun 24, 2020

146㎞でベンツを運転して、タクシーとぶつかり、タクシー側の乗客運転手を死亡させた、末広雅弘被告。危険運転致死傷罪適用されず、判決は懲役7年。しかもそれも不服で控訴。

— ブラックブラック (@KLLumY3OMoHLLjJ) Jun 24, 2020

@8　それを深夜帯　午前壱時だから　できなくもない　事を　この　おっさん　まだ夜も更けてない　午後壱〇時台に146㎞は　まず考えれないよね。午後の十時前後の交通量から考えても　危険に対する認識の甘さによって　四人の尊い命を奪った　罪を償いなさい?がっしょう

— ഫാന്റം (@Whisperingly) Jun 24, 2020

日本の道を走らせる車になんで160とか180km出せるようにするのか？そもそも制限速度までしか出ないようにしないのか。
と、60km制限道で146km出して追突4人死亡1人重症というニュースを見て思うのですよ。
分かる人教えてくれません？？

— えんちゃん hinotamawall (@pii2en) Jun 24, 2020

146㎞の事故が過失事故か～　運転者の義務には　「かもしれない‥」と思うことが必要なのです　裁判官及び弁護士は　知らない？　法律に添うべきことでしょう…

— tagosaku (@tagosakunawa) Jun 24, 2020

津地裁、146kmの暴走事故で4人も殺してるのに懲役7年判決か。上級国民と言い、法は決して平等では無いのだな。

— ソワッチ (@kentowa912) Jun 24, 2020

うへー、車で146kmで暴走して4人殺したシリアルキラーが過失運転程度の判決しか出てないとか、マジか。
今後のヤクザの鉄砲玉はこれ悪用したらいいぜ！な判決にしか見えないや。
裁判官が糞すぎてヤバイなー、最近。

— いの猫 (@mofu_ino) Jun 24, 2020

一般道を146kmで走って危険運転じゃないってどういう判断なんだよ
裁判官には馬鹿しかいないのか？法律以前に一般常識学べよ

— 水月映二 (@mizuki_age) Jun 24, 2020

一般道で146km出しても危険運転には当たらないんか、、、四人も死んでるのに7年早くて5年でシャバに出てくるのか、、、
恐ろしい

— 永久子 (@twk_4) Jun 24, 2020

地に落ちた日本の司法。
一般道で146kmでタクシーに追突して4人も殺しているのに、なぜ危険運転が認められない？？
なぜ懲役15年程度なのか？
頭の悪い裁判長。
#一般道で146キロ
#危険運転認めず過失
#柴田誠裁判長
#末広雅洋被告
#地に落ちた日本の司法

— 智ちん∞ (@mxP8CoREeWBba5J) Jun 24, 2020

一般道路で時速146Kmのスピード走行で衝突事故での裁判判決が納得出来ない。一般道路で146Kmのスピードが危険運転にならない、ただのスピード違反？高速道路さえスピード違反だ。法律おかしいのか裁判員がおかしいのか？命が失われていても危険運転無しか不思議な国だ？

— big bang (@bigbang83347741) Jun 24, 2020

146km/hで走ってる車が悪いのはわかるけど、なんでタクシーの方の判断については何も言われないんだろ？
普通の制限速度で走ってる時だと、タクシーの方が圧倒的に悪くなる事故のはずなんだけどなー

— yu-gi (@cbr250rrmc22_90) Jun 24, 2020

一般道146㎞が危険運転じゃないそうなので、最高速アタックしてきます。
100㎞くらいなら安全運転という認識でOK？

— 人生の敗北者 (@hezhec) Jun 24, 2020

末広雅洋は、146Kmで4人を死亡させ懲役7年
仮出所で5年くらいで社会に戻る。
現在、58歳
妻は元看護師、娘が2人
父親が、4人も殺めているので
「結婚」は無理だろう。

#モーニングショー
#危険運転
#交通事故

— とし (@G_takatoshi) Jun 24, 2020

一般道を146kmで走行していてマジかよ!一昨年12月29日、津市で起きた暴走事故。国道23号を暴走し飲食店から出て来たタクシーの側面に激突。4人死亡、1人が大けが。過去に８回も事故を起こしている。 https://t.co/IIrrgITtYb

— Killer Whale (@RatuJapani) Jun 24, 2020