元朝日新聞記者の植村隆氏が、自身の従軍慰安婦問題に関する記事について「捏造(ねつぞう)報道」などと書かれ、名誉を毀損(きそん)されたとして、研究者の西岡力氏と文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(小池裕裁判長)は12日までに、植村氏側の上告を退ける決定をした。
目次
西岡氏は週刊文春などで、植村氏が1991年の新聞記事で元慰安婦の女性の経歴などを適切に報じなかったとし、「捏造記事と言っても過言ではない」などと批判。植村氏は名誉を傷つけられたとして、記事取り消しや慰謝料を求めていた。
一審東京地裁は2019年6月、植村氏は女性が日本軍に強制連行された認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたとし、「意図的に事実と異なる記事を書いた」と認定。「従軍慰安婦は国際的な問題となっており、(西岡氏の)表現の目的は公益を図ることにある」として、賠償責任を否定した。二審東京高裁も20年3月、地裁の判断を追認した。
引用元:www.jiji.com(引用元へはこちらから)
植村を知らない方に貼りますね。慰安婦を捏造した朝日新聞記者ですよ。 twitter.com/jijicom/status… https://t.co/yX4s1sifEF
— ティム??断韓♋️裏通 (@YJHuycEO1DIW0r8) Mar 12, 2021
普段感情表現に乏しく、ほぼ毎時真顔で過ごす日々をおくる私でもさすがに爆笑した twitter.com/jijicom/status…
— Kubrick (@LiberationArmy7) Mar 12, 2021
さいきょうのべんごしぐんだんとは? twitter.com/jijicom/status…
— しろぞう?Hiking in Germany (@iumani111) Mar 13, 2021
きちんと証拠出さないとこうなるよ?
— 言いたい事言うアカウント (@say_say_w) Mar 12, 2021
って事を警告したのに「脅迫された」って被害者なりすまししてたあの学者さん達、どうしてるのかしら
@ishiitakaaki twitter.com/jijicom/status…
先人たちの名誉が保たれた判決。 twitter.com/jijicom/status…
— ひろし (@Assignment_Surf) Mar 13, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
これもっと大々的に報道しろよ。 twitter.com/jijicom/status…
— はりーさん (@Achuu52198648) Mar 13, 2021
めしうま司法 twitter.com/jijicom/status…
— ありたま?ファーストペンギン (@Aritamach) Mar 12, 2021
ざまぁw リプ欄に「植村氏の慰安婦記事が捏造だと最高裁に認定された訳では無い」と一生懸命書き込んでる奴がいるけど、この時事ドットコムでの文言を見る限り「捏造とされても文句言えないよ植村氏」と一蹴されたようにしか読めんけどな。 twitter.com/jijicom/status…
— かぺり@MTBに乗った赤い風車常連 (@Capelli_no16) Mar 12, 2021
ぜひ公民の教科書にでも一連の流れを書いておいて欲しい twitter.com/jijicom/status…
— TakeshiO (@takezamuuniv) Mar 12, 2021
慰安婦になった方々は、時代の犠牲者として苦難を察するに余りある方々です。十分な保障が与えられることは当然です。
— 文終 (@wenzhong60) Mar 12, 2021
しかし、この問題を解決する上で
>意図的に事実と異なる記事を書い
て、日本を貶めようとした人がいたという事実を無視して、解決は無いでしょう。 twitter.com/jijicom/status…
国家が捏造と認めたって事やな
— 並木 俊輔 (@namishun24) Mar 12, 2021
このクダラナイ話を終わらせる第一歩となってくれ twitter.com/jijicom/status…
これで法的にも捏造報道だったことが確定した。この朝日新聞がしでかした大嘘は万死に値する。 twitter.com/jijicom/status…
— monobe714 (@sakube714) Mar 12, 2021
捏造だったわけだ。 twitter.com/jijicom/status…
— iga9984 (@iga9984) Mar 12, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
あれ?
— 不遇職の怠け豚だけど実は無能です! (@munyol753) Mar 12, 2021
それはともかく事実でも広められたら名誉毀損使えるって聞いたんだけど、そうでもないの?
それ聞いた時はなんだよそれ…と思ったんだが? twitter.com/jijicom/status…
最高裁(第一小法廷)で捏造認定されたという事は
— ぬこ神 (@kamisam59841672) Mar 12, 2021
元朝日新聞記者の植村隆氏を日本国民が集団訴訟してもいいという事だよな?
捏造記事により日本国民または先人達の尊厳を著しく傷つけた上村隆氏を断じて許すことは出来ない!
#朝日新聞
#上村隆
#捏造記者 twitter.com/jijicom/status…
しつこ!やばくねこのひとしつこすぎる。 twitter.com/jijicom/status…
— ⚔?鬼滅ちゃん (@kimetsu2Dtera) Mar 12, 2021
日本人が名誉を毀損されたのだ。馬鹿が何をほざいているんだ。 twitter.com/jijicom/status…
— こあらゲートウェイ48 (@Prince_of_Koala) Mar 12, 2021
朝日新聞よ、恥を知るがいい。 twitter.com/jijicom/status…
— Tony55rider (@tk501111) Mar 12, 2021
朝日新聞は日付と曜日しか信用してはいけない twitter.com/jijicom/status…
— ?残業できないマン? (@yuuuuulo1) Mar 13, 2021
??? twitter.com/jijicom/status…
— 伊織?S式?波乗り入門 (@kakkokka) Mar 13, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
よし! twitter.com/jijicom/status…
— えみのあ (@emicchi1) Mar 12, 2021
「日本軍による強制は朝日新聞の捏造」と世界中に最低10年は大きく広告を打て。
— ろーどらん (@LordranAnorLond) Mar 13, 2021
それでも足りないほどの罪。 twitter.com/jijicom/status…
このヒョットコ親父、まだやってるのか。
— Blackcat ? (@Kerokero97) Mar 13, 2021
自分の嘘を正当化するために随分おカネかけてるようだけど、一体どこから資金出てるのかな?w twitter.com/jijicom/status…
当然だ
— △三角のCIMA'21▽ (@funny_purin) Mar 13, 2021
日本の司法がまともで良かったよ twitter.com/jijicom/status…
植村隆、売国奴。こいつの罪は余りに大きい。慰安婦問題の根源になった捏造報道。
— 昭和生まれのおっちゃん (@atenza1105) Mar 13, 2021
長年訂正すらしなかった朝日の責任も甚大。植村隆、朝日は、日本人全員に謝罪した上で、責任を持って解決すべきだ! twitter.com/jijicom/status…
植村隆ちゃん完敗。 twitter.com/jijicom/status…
— うじやん (@verri_uomo) Mar 13, 2021
いわゆる慰安婦の強制連行はありません
— ❆ ❦ஜ えん꙼̈ ஜ❦ ❆CFJ ⌼(ぴ) (@encha78364) Mar 13, 2021
#朝日新聞
#捏造新聞 twitter.com/jijicom/status…
捏造記事書いといて裁判とは… twitter.com/jijicom/status…
— なべし (@nabezema) Mar 13, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。