こういうことやってると「本当に性加害に遭った人」に多大な迷惑かかるだろうになあ

— ひろp🇺🇦 (@hirop1969) Mar 5, 2024

極論を言うと、「日本の芸能人男性と男性スポーツ選手は全員性加害している！」って一切根拠がなくても記事にしたら全員陥れる事が出来るわけだ。

— こおいむしのツイフェミニュース🐜🐉🐇 (@kooimushi1) Mar 5, 2024

正直本人の精神的ダメージも鑑みたら5億は安いな。貼られたレッテルもずっと残るしね。

— 雅 桃一 (@nHEwNEWTnf2B6al) Mar 5, 2024

安物刑事ドラマの、証拠はないが俺の勘がそう告げている。みたあなノリでやられてもなぁ。

— Ancient-Moon🇺🇦♡🇯🇵 (@ancientmoon600) Mar 5, 2024

負ける前提でやったのか…？

— またらじん𝕏 (@inosisi1000) Mar 5, 2024

要するに、証拠など無くても情報提供者が居れば、情報提供者の信用を担保に記事にする…という訳ですね。なら、その担保となる情報提供者を法廷に立たせる事は最低限行わないと、その情報提供者の存在自体が怪しくなり、文春による捏造だとされる可能性も有りますね🤔

— 三室 (@mimuromuon) Mar 5, 2024

文春が繰り返してるのって結局メリットがデメリットを上回ってるからなんでしょうね隣の訴訟大国みたく支払い能力ガン無視の賠償金にしろとは言わないけどある程度厳罰化しないとダメなんでしょうね

— 震える山のノリス (@0083DelazFleet) Mar 5, 2024

かなりの賠償がマスコミ社員の髪の毛売らないとあかん

— 餅　門鉄（モチモンテ） (@mochimonte24) Mar 5, 2024

やはり一度襲撃事件起こさないとなたけしさん並みとはいかないけど松本さんなら人集まるやろ

— aokami (@aoao85476336) Mar 5, 2024

記事を書けばどう転んでも自分達が得するだけだったから行き着くとこまで行っちゃったんだろうなと

— レタスいぬ (@InuRetas) Mar 5, 2024

最後に「まあお陰で売上爆上がりでしたよウハハ」と言った部分は記事にされてないんだな。とか書いてもいいってことだよね？

— Monyons (@Monyons) Mar 5, 2024

これ冤罪の可能性出てきた😨

— omote (@_omote) Mar 5, 2024

つまり、証言も全く参考にならんと断言されてるわけで…

— 愛染旭 (@akira_eisen) Mar 5, 2024

文春としたら週刊誌が売れれば良くて、裁判で負けても裁判費＋賠償金より週刊誌の売上が上回れば勝ちってところかな。

— しぐら／げくらん／Mr.サラミス (@Sigura_Games) Mar 5, 2024

｢証拠無し事実無根を書きました｣って話かな？

— オスフロ (@osufro) Mar 5, 2024

さて松本の降り降ろす棍棒の下で潰れてくれ、ってとこか。ここ数年文春目に余ってたし。月刊文芸春秋も買うのやめてた。

— 黄里序（おうさとはじめ） (@sh822205) Mar 5, 2024

いまそれを言うのがどれだけフェアじゃないかって話記事出した最初から「まだまだ証拠がある」って記載してたしそれ前提で報道してたじゃん、今更そこをひっくり返すのか

— 篠沢教授に全部 (@allbetshinozawa) Mar 5, 2024

絵空事と言っても嘘にならない論拠で仕事を奪っても、報道の権利で通るのザル法でしかないやろ…何らかの法整備は必要じゃないのかな？

— めんま御飯提督（世相垢） (@haru19810512) Mar 5, 2024

第二の草津か…。

— ながと (@sougonnaneko) Mar 5, 2024

週刊文春は名誉棄損での民事訴訟は経験多数、ひょっとして日本一の経験値かもしれません。公益性があって、真実と思うに足る理由があれば週刊誌の負けはないんだったかな。以下の様な感じ。公益性は有名人でクリア。真実であることは求められず、真実と思うに至ればクリア。

— g3 (@g3_tweet) Mar 5, 2024

客観的な証拠はないけどなんか悪そうに思ったんで断罪します！とか間違いなく圧制側の発想を悪びれもなく言っちゃっえる連中、ヤクザより酷い。まぁマスコミと言うかゴシップ週刊誌の精神を如実に表してますよね、そのうえ責任なんか知らん警察じゃねぇしとかマジ反社会的発想なんだよなぁ(´・ω・｀)

— 鯖の塩焼き (@saba_burn) Mar 5, 2024

文春は一度売上全部国庫に没収してよろしいんじゃなかろうか？PL法適応しろよ。粗悪な情報どころかデマじゃないか。

— うぺうぺむし (@Debuxu) Mar 5, 2024

ほんとこの裁判では、嘘の情報によるメディアの暴走を、しっかり金銭的に罰して欲しい。特に文春には松本問題で売上た全てを罰金ではなく、即時に松本に渡して欲しい。プライバシーとかふざけたこと抜かしてる社会ならそれが当然だろう。ほんとにいい加減にして欲しい。文春買う方もクズ。

— ぷー🎮🍁 (@pu_desuyo) Mar 5, 2024

つまりなんの根拠も無いし勝算もないにも関わらず一方的に嫌疑かけてたってこと？すげぇや、大物なら騒ぎになる前に示談金放り投げてくるとでも思ってたんですかね。普通に名誉毀損だし仕事無かった期間の収入どうやって補填するつもりなんでしょう。

— 三人⋈天人 (@minato_shintai) Mar 5, 2024

ヒント文春総局長はハゲ松本人志はフサ

— もやしマン (@moyashi_mann) Mar 5, 2024

所詮最近のメディアはそんなもんだよ、誰かを陥れることでしか換えを稼げないクズばっかり

— 桜乃ペイン💙🦄💜(一號Einガチ勢) (@5O2tiTygAqc0rVc) Mar 5, 2024

これがメディアのやることか・・・。迷惑というか害悪すぎる・・・

— RX78-2 (@gundam_rwby) Mar 5, 2024

これが私刑ってやつか…

— Myaaaa～s!!! (@yaspad834) Mar 5, 2024

その場を第三者として見れたとしてもレイプには見えない状況でしたってことだからな

— petton (@n_petton) Mar 5, 2024