裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201…
この人、競馬で儲かってたわけじゃないからね？ トータル480万突っ込んで327万の払い戻し、153万負けてるという話ですからね？

まあ判決理由聞いたらぐうの音も出ないがｗ

— かぺたん(アカペラP) (@acappellaP) Feb 2, 2022

↓こんなやつに国民の税金から非課税世帯給付金が支給される。

sankei.com/article/202201…

— もも (@momochanpretty) Feb 2, 2022

当たり前の判決だね。ギャンブルできないように規制する方法は無いのかね…。

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— mihisky (@mihisky) Feb 2, 2022

競馬は負けるからダメで、株式投資やＦＸは良いってこと？
それとも衣食住などの生活費以外の利用は一切禁止なの？
なんか納得いかないんだよなぁ～?

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— ミナミのやっちゃん? (@minaminoyacchan) Feb 2, 2022

ネット投票で足が付いたのか〜

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 - 産経ニュース sankei.com/article/202201…

— t97128 (@t97128) Feb 2, 2022

楽しみのうちとも思えるが、程度の問題なのかもねぇ。

：裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— 零細企業おとんちゃん?秒速で億…の負債 (@upopoipo) Feb 2, 2022

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsから

— 水梦 (@T_tlz0167) Feb 2, 2022

>男性側は、処分取り消しを求めて昨年２月に大阪地裁に提訴したが、同１２月に棄却された。

法テラス行ったのかな？あるいはまさか70代の生活保護男性が本人訴訟起こしたのか？

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201…

— 2分でだいたい分かるニュース (@koto_tsumu) Feb 2, 2022

こんな記事見ると生活保護にならない様に酒、たばこ、ギャンブルを控えるべきと考るのが馬鹿らしい。 sankei.com/article/202201…

— 偏差平方和 (@goroumaru_pouzu) Feb 2, 2022

このニュースを見て「貧乏人はギャンブルもしちゃいけないってことですか！」とか言う人が出そうだけど、
「その通りですが」としか返しようがない

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— K.I.M COMITIA139 お28a (@xkim99) Feb 2, 2022

そりゃ人のおさめた税金でギャンブルやるのが悪いよ。
sankei.com/article/202201…

— くますけ (@kumaippanjin) Feb 2, 2022

受給した金で競馬やってたけどトータル収支が赤字だから…という言い分は通らないんだからぁ。残念！

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… Sankei_news

— ばしばしぃ (@basibasee) Feb 2, 2022

競馬が止められない人間は競馬で儲けることはほぼない。言い換えると、一時的に大当たりして家など買ったとしても、いずれ馬券を買うためにその家を売ることになると思う。資産を成すために馬券を買っているのではなく「賭ける」興奮を買っているのだから。
sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— 万里ヨーヨー (@banliyoyo) Feb 2, 2022

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

「払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれ」って裁判長が言っちゃったよｗ

— さかぴぃ?????⛅? (@sakappengin) Feb 2, 2022

過去６年間に競馬でひそかに３２７万円余りの払い戻しを受けていた生活保護受給者の７０代男性に対し、大阪地裁は昨年１２月の判決で、払戻金から的中馬券の購入代金を差し引いた全額を行政側に返還するよう命じた。sankei.com/article/202201…

— 藤﨑 (@6BlDc9XiVjBnHrg) Feb 2, 2022

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— サバトラサン (@y_woodsriver) Feb 2, 2022

ごもっとも
裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201…

— 一般人役F (@shining_pomchi) Feb 2, 2022

爺さんの競馬に費やす費用のために、税金収めてるんじゃない。
最低限度の生活に、多少の娯楽は必要だと思うけど、ギャンブルは規制すべきでしょ?
sankei.com/article/202201…

— かぼちゃ?21春卒花?初マタ9m??? (@pumpkin_8888888) Feb 2, 2022

そもそも生活保護を受ける身で競馬や賭け事に使うこと自体おかしい。
本当に生活に苦しんでいる人ならそんなものにお金を使うことすらできない。
不正受給には徹底的に厳しい対応をするべき

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— キラ@迷走中 (@KIRAGAME4) Feb 2, 2022

「３２７万円余りの払戻金を得たとはいえ、馬券購入に投じた総額は４８１万円余り。トータルでみると大幅なマイナスだ」
sankei.com/article/202201…
この程度の負けで済んでいるなら立派なもの。なかなかの券師?

— 蕩尽伝説 (@devenir21) Feb 2, 2022

@__o8o みきぽそくんの場合だと、こっちの話の方がリスクかもしらんな笑

↓
裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201…

— 加齢♡じいさん@レッカナン (@masaka_tan1515) Feb 2, 2022

＞「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。
そりゃそうだよな。ギャンブル中毒者の典型的な言い訳
sankei.com/article/202201…

— 長崎特急白いかもめ885 (@kamome_885) Feb 2, 2022

バウチャー制にすれば良いのでは？

この人が馬券を買いに行ったり、換金したりする体力+知力があったということは分かった。

sankei.com/article/202201…

— 城之内みな? (@7Znv478Zu8TnSWj) Feb 2, 2022

生活保護受給者には、現金で支給することなく、電子マネー等金の流れが全てわかる形で支給するべき。
現金で渡せば、今回の事例のように、ギャンブル等に金を注ぎ込み、生活保護法の目的から逸脱する。

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_news から

— 生活保護 偽装離婚で検索?️ (@HkO2xp4YHebdZkt) Feb 2, 2022

>トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。

sankei.com/article/202201…

— 闇堕ちした高阪はじめ (@registas) Feb 2, 2022

＞１回当たりの馬券購入代金を１００円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた３２６万４７２０円を徴収する

購入金額が毎回100円ってことあるんだろうか。この人、もしかしてもっと高額な払戻金をもらってた可能性もあるのか？ sankei.com/article/202201… @Sankei_newsから

— 杉 (@SugiShine) Feb 2, 2022

@kantei この生活保護制度は昭和29年の厚生省社会局長の通知から始まって問題が深刻なのだから良い加減に見直せよ?

sankei.com/article/202201… twitter.com/usatys5wrjqru5…

— ところてん伯爵 (@uSaTys5wRjqru5R) Feb 2, 2022

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 - 産経新聞
sankei.com/article/202201…
そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり、男性側の主張を認めれば、生活保護受給者は収入を届け出ないまま、結果的に生活がさらに困窮する可能性が生じ、生活保護法の目的に反するとも指摘。

— 大場礼 (@hatugenchu) Feb 2, 2022

生活保護受給者でギャンブルに賭けるの多いだろうな…

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsから

— 鈴兼哲 (@arfinice) Feb 2, 2022

＞そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり…

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— 県北?? (@kenpokuf) Feb 2, 2022

つまり、パチンコで勝っても換金した現金は、翌月の生活保護費から差っ引くのが正しい。という判決か。

よく生活保護でパチンコする人が批判されてるけど、ギャンブルはするだけ損するってことね。

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsより

— まこたん (@MAKOMAKOTAN) Feb 2, 2022

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201… @Sankei_newsから

毎月届け出なきゃダメなんだからそんな理論は成り立たんわな

— たこうに (@takouni) Feb 2, 2022

@takashikiso ＞トータルの収支は約１５０万円の赤字
＞茨木市福祉事務所の担当者が男性宅を訪問した際に室内から口座の通帳が見つかり
＞トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良いという考え方が成立してしまう
＞不正受給と認定された件数は１００件に上りこのうち競馬は５６件
sankei.com/article/202201…

— 春眠夏眠冬眠 (@UCIrule) Feb 2, 2022

裁判所が生活保護受給者に諭した競馬必敗の法則 sankei.com/article/202201…
パチは？

— ITYN (@itaiyan) Feb 2, 2022