カップル3組6人が国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決。同種訴訟をめぐっては札幌地裁が昨年3月、婚姻による法的利益を同性愛者に認めないことを違憲としており、判断が分かれる形となった。
目次
土井文美裁判長は、原告側の請求を棄却し、諸規定は合憲と判断した。同種訴訟をめぐっては札幌地裁が昨年3月、婚姻による法的利益を同性愛者に認めないことを違憲としており、判断が分かれる形となった。
現行の婚姻制度のもとでは、相続や税制上の優遇措置といったさまざまな法的利益は、婚姻関係にある男女のみに認められている。
原告は30~50代の男性カップル2組と女性カップル1組。訴訟では、同性愛者の婚姻が認められないことが、法の下の平等を定めた憲法14条や「婚姻の自由」を規定する憲法24条に違反するかどうかが争われた。
原告側は、同性同士の婚姻を認めない民法や戸籍法上の規定は「不当な差別で違憲」であると主張。国会は長期間にわたり、同性同士の婚姻を可能とする立法措置を怠ったとして、国に1人当たり100万円の損害賠償を求めていた。
引用元:news.livedoor.com(引用元へはこちらから)
【速報】同性同士で結婚できないのは「合憲」同性カップルらの訴え退ける 大阪地裁(2022年6月20日)
同性同士で結婚できないのは憲法に違反するとして、同性のカップルらが起こした訴訟の判決で、大阪地裁は「同性婚ができない ...
認めて欲しいんなら金を要求するなよ twitter.com/livedoornews/s…
— 薄影 (@uskage369) Jun 20, 2022
小手先じゃなくて憲法変えろってことでしょ twitter.com/livedoornews/s…
— らいご・みほだけー (@hinaraigo) Jun 20, 2022
— 羽根歌(はねか)よよみ◆skeb停止中 (@piyopiyo_443) Jun 20, 2022
まーた負けてる twitter.com/livedoornews/s…
— まつり (@festival_700) Jun 20, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
多様性の考え方で言ったら必要かもしれんが生物学的に見て同性愛は淘汰されてきたんだからまぁそーだろうな twitter.com/livedoornews/s…
— そーま (@sakutyn_) Jun 20, 2022
賠償金求めちゃったら見方変わるけどね。目的はなに?
— 栞里?タロティスト (@shiori_ten) Jun 20, 2022
「結婚にこだわる必要ないよね」という異性カップルが増える中、なにかと『左(反体制、改革派)』に回りがちな同性愛者グループが婚姻という伝統的な制度にこだわるのは興味深いなと思って見てます。 twitter.com/livedoornews/s…
いやもうこれに関しては違憲で訴えるてもいまの憲法じゃきついよな
— ︎︎ 令和の魂 雑多垢 MMDやってまうす? (@ReiwaKirito) Jun 20, 2022
憲法変えるしかないよ…
難しいねぇ twitter.com/livedoornews/s…
日本は先進国でありながら
— moon...min ♂ (@moon33731384) Jun 20, 2022
こういう所は発展途上過ぎて驚く twitter.com/livedoornews/s…
あたりまえ twitter.com/livedoornews/s…
— 腹ペコ (@shshpeko) Jun 20, 2022
これ勝訴してたら全く関係ない人も同性と結婚出来ないなんて違法だ!って言って裁判起こせば金貰えちゃうじゃん
— あさひな (@ashn_daigaku) Jun 20, 2022
損害賠償請求しなきゃ良かったのに twitter.com/livedoornews/s…
問題は!本当に望んで結婚したい同性の方々を侮辱するような結婚という制度を利用した売国な人たちが少なからずいる事だと思う。 twitter.com/livedoornews/s…
— 山子? (@yamako1205) Jun 20, 2022
こういうの含めて憲法改正した方がよろしいと私は主張しているのだが、中々わかってもらえないんだよねえ twitter.com/livedoornews/s…
— 丘多主記/雪街ソラ (@MasterFrieze) Jun 20, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
両性の合意って憲法に書いてあるからしょうがないでしょ。 twitter.com/livedoornews/s…
— ゑふをか (@JA34608332) Jun 20, 2022
「結婚の自由をすべての人に」っていう主張、恋愛しないヒトは人ではないっていう考え方が根底にあるっていうこと?
— ?家具屋? (@kaguya_24) Jun 20, 2022
もし現状で、同性愛者に結婚の自由がないのだとすれば、結婚は恋人同士がするものであるということになって、「すべての人」に、恋愛しない者が入らなくならないですか? twitter.com/livedoornews/s…
同性愛者に冷たいコメントばっかりだなぁ、自分や大切な人がそうだったら、みんなどう思うんだろう… twitter.com/livedoornews/s…
— ゆっくら (@metomashin) Jun 20, 2022
なんで結婚できないだけで賠償金貰えると思ってるんや twitter.com/livedoornews/s…
— 咲Chaso ? フォロバ100 (@rinnrinn1212) Jun 20, 2022
常識を疑え!
— タケナカ・タナカ (@sadaharu_oh2007) Jun 20, 2022
日本をぶっ壊せ!
こんな国もういらない!! twitter.com/livedoornews/s…
なんで…… twitter.com/livedoornews/s…
— 千景(ちかげ) (@T8nObd) Jun 20, 2022
同性婚認めてもいいと思うんだけどなぁ twitter.com/livedoornews/s…
— あやさS?\( '﹃'⑉) (@haruka_794) Jun 20, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
いつも思うんだけど何で訴訟起こすのか意味がわからない。
— てっつー (@tetsuo0716) Jun 20, 2022
現行憲法では同性婚を認めてないんだから、署名活動して憲法改正の嘆願書を国会に送るのが正式な手続きでしょ。
訴訟とか起こしたら反対派から余計に要らぬ反感買いかねないよ。 twitter.com/livedoornews/s…
24条をなんとかしようぜ twitter.com/livedoornews/s…
— 在日ペコリーヌ (@Pecon_) Jun 20, 2022
結婚の主目的は生殖らしいので出産する気のない結婚は同棲でも趣旨に反してるという司法判断。認めないにしても、もっとうまいこと判決文書いてよ。仕事が雑 twitter.com/livedoornews/s…
— たいやき@うまぴょい大阪 (@Uber87782505) Jun 20, 2022
残念な結果だ。棄却だけではわからないし裁判所の文言見ないといかんけど。 twitter.com/livedoornews/s…
— 依織 prayfor?? (@iori_mmmm) Jun 20, 2022
マジか twitter.com/livedoornews/s…
— お子様モンスター 情リテ フランス語 (@kinoko_mozuku) Jun 20, 2022
何度も言ってるが違憲に持ってくるのは無理がある
— 夢急55 (@EXP_kokutetsu) Jun 20, 2022
やるなら司法じゃなくて立法を動かさんと… twitter.com/livedoornews/s…
これなんの損害賠償なの?
— いそちか (cv:さぼてん) (@Isochika_umetam) Jun 20, 2022
何に対して損害が発生してんの? twitter.com/livedoornews/s…
めんどくさ、もう事実婚でもイイじゃん
— 通りすがり (@masoho9) Jun 20, 2022
全てを全て多様性認めろなんて無理な話よ twitter.com/livedoornews/s…
正反対の判断。個人的には大阪の判断の方を支持する。多様性は尊重するけど限度や範囲はあると思うから。 twitter.com/livedoornews/s…
— hara go (@harago8) Jun 20, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
難しい問題だと思う twitter.com/livedoornews/s…
— じょい? (@3Joy254) Jun 20, 2022
おかしいよこんなの twitter.com/livedoornews/s…
— 品川太郎#トランス差別に反対します (@shinagawataro0) Jun 20, 2022
好きにさしたれよ、 twitter.com/livedoornews/s…
— みらい/るきと (@will_survive92) Jun 20, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。