綱引きで失明、元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢 - livedoor news.livedoor.com/article/detail… 埼玉県春日部市の中学校の元男子生徒が、市に損害賠償を求めている訴訟。元生徒は2015年の体育祭の綱引きで、ロープが顔面を直撃し失明したと主張。市は事故と失明に因果関係はないと反論し、争う姿勢…

— Gnews (@Gnews__) Feb 7, 2019

綱引きで失明、元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

後日病院には行かなかったのかね？
そこが焦点になる気がするが。

— 鬼気合 (@onikiai) Feb 7, 2019

定員を超える人数は学校側の過失では？＿＿＿綱引きで失明、元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

— ましまろ (@mashimaro33) Feb 7, 2019

綱引きで失明、元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
綱引しなきゃ良かったじゃん。
こんな事で損害賠償なんか言ったら他の祭りはもっとあぶない。

— Fx.n (@Fxn18) Feb 7, 2019

とりあえず裁判継続するしかないよな

ただ原告側に因果関係を立証する義務があるのが難点

綱引きで失明、元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

— アイスマン (@iceman_and) Feb 7, 2019

これに学校側が負けたら続々裁判あるよね？→綱引きで失明、元男子中学生が損賠請求 春日部市は争う姿勢 news.livedoor.com/article/detail…

— アスファルトと大地 (@kh_tkkh) Feb 7, 2019

綱引きで失明して提訴してるやつアホだろ。
中3にもなって自分で病院行くかの判断もできないとは…
きっと社会人になっても仕事できないんだろうな

— りょーた (@9pg9lPWMrqt5Mzi) Feb 6, 2019

埼玉県春日部市立中学校の体育祭で、綱引きで転んだ際に綱が目に当たり、その約１カ月後に右目を失明した元生徒（１８）と親が、失明は学校側の対応が不十分だったためだとして、市に約４９８０万円の損害賠償を求めて提訴した。

— 佐野　直哉 (@pxbrqnaZJT1917W) Feb 6, 2019

@YahooNewsTopics この手の超レアケースって対応が難しいよな。綱引きをやって失明するなんて誰が予想できただろうか。もちろん、こんな事故があった以上は再発防止策を考えるべきだけど。

— デメニギス (@masaki0500) Feb 6, 2019

@YahooNewsTopics 綱引きとかやってもやらなくても人生に何も関係ない事で失明とか可哀想

— ふわふわひつじ (@fuwafuwa___hitu) Feb 6, 2019

綱引きで失明

何でもかんでも学校のせいにすな！

病院に連れて行かなかったのは親だろ
そして幼児じゃないんだからテメエで異常を訴えろ

— 市場監視員D (@soubahohoemu) Feb 6, 2019

綱引きで転倒した際に綱が目に当たり失明のニュース見て
転倒防止対策の不十分さとかあったけど
じゃぁ一体どこまでやれば十分になるんかね？
全力で引いたりわざと力抜いて相手の体勢崩すとか
その辺の駆け引きがあるのが綱引きなわけで
対策っても限界があるんじゃないかね・ｘ・

— みっつー@ジオラ派 (@mitsurugi_japan) Feb 6, 2019

綱引きの綱が右目に直撃した1ヶ月間はなんもなく1ヶ月に急に失明とかするもんなん？

— ろく (@Rocukn) Feb 6, 2019

綱引きで失明してしまった子どもも可哀想だし、それを理由に提訴されて賠償金むしり取られそうな市、学校も可哀想。

— マウントザウルス (@TH_IE11) Feb 6, 2019

「綱引きの綱で右目失明」元生徒側が提訴　学校側は反論（朝日新聞デジタル） - 病院での処置が不十分だったとして病院を訴えればあ～？

— DF50 (@pae2007photo) Feb 6, 2019

綱引きで失明は運が悪すぎるとは思うが、病院に連れていくのは親の責任やろ。どこまで学校が背負わなきゃならんのか

— へるるんアスパラガス@スフィア舞浜両日 (@erio_wo_kamatte) Feb 7, 2019

学校で綱引きとかキチガイだと思う。
「綱引きの綱で右目失明」元生徒側が提訴　学校側は反論（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

— 施設の子 (@sinra_manzo) Feb 7, 2019

綱引きで失明ってする？

— ちかてつ (@hdrxhursxjh) Feb 7, 2019

綱引きで失明の恐れがあるんだから体育祭はやめろ！ってなると、極論、鉛筆が頭に刺さって後遺症が残るかもしれないから授業はやめろ！にならない？実際13年前クラスで、事故で鉛筆が頭に刺さったことあるし
なんでもかんでもバカみたいに人のせいにして何が不満なんだろうね

— かめしゃん (@kameshan512) Feb 7, 2019

正直、綱引きで失明して提訴はお金欲しいだけだと思うな…
っていうか学校は悪くないだろって意見が9割だろう…
それにしても運悪いな…こればっかりは運が悪かったとしか言いようがないでしょ…

— エタリオウ (@animeMWM) Feb 7, 2019

@masaki0500 @YahooNewsTopics まさか綱引きで失明なんて、、
って思うよね

— 汚物なダル猫 (@PUBGMOBILE___jp) Feb 7, 2019

綱引きが原因と断定するにはまだ早いんじゃないの？しかも１ヶ月も経たないと失明しないってそりゃおかしいだろうに

学校側の処置云々よりまず自己防衛、自分の身は自分で守らなきゃだよ

— ?Over the Zeinbow!!!!!!! (@Dia_3days_Tax) Feb 7, 2019

「綱引きが原因で1ヶ月後に失明、学校と市に賠償請求」のやつさ、1ヶ月後に失明したって事は網膜剥離だよね？
「学校がー」とか言ってるけど失明する前に飛蚊症や光視症といった自覚症状が出てるはず
飛蚊症の症状が出た時点で病院に行ってたら治ったのに
これは自己責任

— 加 藤 ミ キ (@05_KATOMIKI13) Feb 7, 2019

クレームは一切お受けしておりません - 綱引きの綱で失明 学校側提訴 ニュース (引用元) 　埼玉県春日部市立中学校の体育祭で、綱引きで転んだ際に綱が目に当たり、その約１カ月後に右目を失明した - 暴走ロボット コメント - 北海道新冠郡新冠町 原田さん

— ナビニュース - 暴走ロボット - 暴走コメント (@navi_news_7931) Feb 7, 2019

さっきヤフーで綱引きの綱が目に当たって1ヶ月後に失明した生徒の親が訴訟起こしたってニュース見たけど、子どものことが大切なのはわかるし、親が子どもの味方にならないで誰がなるんだとは思う。でもその責任を学校になすりつけるのは違うだろという感想。

— 葉（よう） (@Shachin_King) Feb 7, 2019

＞元男子生徒が転倒した際に綱引きのロープが顔面を直撃。その約１カ月後に突然、右目の視界が真っ白になり、失明したという。

自分で病院にも行かなかったし、これはどうなんだ？　４年前の話を今？ってところだし

— 井崎 (@izakisan3) Feb 7, 2019

綱引きで失明ってどんな感じで当たっちゃったんだろ

— 蓮征 (@Verte__aile) Feb 7, 2019

綱引きで失明した学生が一方的に悪いという意見が多くて美しい国だと思った

— ﾕｰｱﾝﾄﾞﾐｰ上用賀店 (@thegameparadisu) Feb 7, 2019

ワシも子供時代に喧嘩で左目強打して失明までは行かなくても常にボンヤリ。これでも学校側はちゃんと病院に連れて行ってくれたので、綱引きの件は病院に連れて行かなかった時点でアウトだと思うなぁ。正常性バイアスで大丈夫に違いない！ってなりますし。自分もそうだったけど想像以上にアウトだった

— ﾕｰｱﾝﾄﾞﾐｰ上用賀店 (@thegameparadisu) Feb 7, 2019

時間経過で失明はありえない！とか世間知らずすぎて笑えんな。ボクサーの失明ってほとんどが網膜剥離で、完全失明まで徐々に進行していくタイプなんですけどこの綱引きの件も多分これやろ

— ﾕｰｱﾝﾄﾞﾐｰ上用賀店 (@thegameparadisu) Feb 7, 2019