横浜地裁の庁舎出口前に乗用車が放置されている問題で、地裁は3日夜、乗用車を庁舎裏手の駐車スペースにレッカー移動した。
目次
横浜地裁の庁舎出口前に乗用車が放置されている問題で、地裁は3日夜、乗用車を庁舎裏手の駐車スペースにレッカー移動した。
地裁は「庁舎管理権に基づき、利用の妨げにならない所に移動させた」と説明。今後の対応については検討中としている。
乗用車は1月31日から放置されていた。3日昼には所有者とみられる男性に敷地外への移動を要請したが、応じてもらえなかったという。
引用元:news.livedoor.com(引用元へはこちらから)
【誰が?】横浜地裁の敷地にナゾの車 張り紙も
3日、横浜地方裁判所の敷地内に、3日近く駐車したままの状態になっているという1台の車がありました。「車が邪魔」との通報もあったといい ...
3日、横浜地方裁判所の敷地内に、3日近く駐車したままの状態になっているという1台の車がありました。「車が邪魔」との通報もあったといいますが、警察は「対応するのは地裁」とし、撤去されないままになっていました。
どういう理由で車を移動したのか気になる。
— 寺三郎 (@Qph2VfpMDLTKY23) Feb 4, 2022
リプには「庁舎管理権」を理由にとあるが、土地の地主さんには似たような権利は無いのだろうか?
いずれにせよ、ややこしい。
なるほど。庁舎管理権か
— みっくん@広島ノフ (@momijin_p) Feb 4, 2022
@ASM_fitness 庁舎管理権とかいうご都合ルール適用のようです。。。?
— 猫龍〜nekoRon〜 (@tsuyoshan_fit) Feb 4, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
なんで庁舎管理権はあるのに個人宅はダメなの????
— ながつき (@ngtkut) Feb 4, 2022
庁舎管理権で動かして、費用は事務管理じゃないかと同僚は言ってたな
— acel (@zzzplus) Feb 4, 2022
庁舎管理権か個人の土地では無理か
— 豆腐 (@tofumiwa) Feb 4, 2022
@dai_chipo Yahooニュースのコメントに途中経過出てるね。
— おたい (@oti0925) Feb 4, 2022
裁判所は2月3日に所有者とみられる男性に移動を要請して拒否されたとして、自らの「庁舎管理権」に基づき、その日の夜に庁舎裏手の駐車スペースまでレッカー移動させました。ただし、今後については検討中。とのこと。
退けた車をどこにやったのか、という問題になった気はする。庁舎管理権の適用が適法かどうかを争うべきなんじゃないですかね。知らんけど。
— ひで (@triskaidecagon_) Feb 4, 2022
庁舎管理権かあ……
— R.M. / RedMuffleR / 春M3 G-06a,b 旧譜あります (@R_M___) Feb 4, 2022
庁舎管理権とはまた小癪な...
— messenger (@neomessenger) Feb 4, 2022
公共施設の庁舎管理権で移動させたのか。くっそw
— やまもと みさき (@misaki_chang) Feb 4, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@qusuki 今回は庁舎管理権使われたようなので私有地では厳しそう(´・ω・`)
— えぴょん (@epy0n0ff) Feb 4, 2022
敷地内の違法駐車、庁舎管理権で動かしたらしいけど、つまり一般人の私有地に違法駐車されたら泣き寝入りなん?…一回車出せんで仕事行けれんかったことあったし本当に堪忍して…?
— ゆり (@k1XGq5XUgyOv1vF) Feb 4, 2022
地裁は「庁舎管理権」というものを根拠に移動させたらしいが、3日間手も足も出ず、所有者と押し問答までやってたらしいので、前例のない事態に泡くってなんとか適用できる法律を見つけ出したか。まあ確かな法的根拠で撤去されてよかった。
— ロボットコーガット (@robocogaHt) Feb 4, 2022
駐車スペースに移動したとしても庁舎管理権でも根拠弱そう
— NSX-G#96HiME (@NSXG) Feb 4, 2022
横浜地裁の玄関前に停めてあった車、庁舎管理権に基づきレッカー移動されてしまったとのこと。車の所有者はこれにめげずに今度は裁判官の自宅の駐車場に停めて貰いたい。それであれば今度こそ移動させられなくなる。
— FIREセミリタイア投資家™?? (@TM3049) Feb 4, 2022
どういう理由で車を移動したのか気になる。
— 寺三郎 (@Qph2VfpMDLTKY23) Feb 4, 2022
リプには「庁舎管理権」を理由にとあるが、土地の地主さんには似たような権利は無いのだろうか?
いずれにせよ、ややこしい。
庁舎管理権なるものは一般人が行使できるものではなかろうから、それで車移動させたんなら抗議パフォーマンスとしては割と成功している気がする。ハウツーとしては役に立たんが。しかしこれ駐車場からは一生動かせないのか?
— あ (@harisashi) Feb 4, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@Nyarlathotep_M 「庁舎管理権」が根拠なんで個人は無理でしょうね。
— ロボットコーガット (@robocogaHt) Feb 4, 2022
庁舎管理権でどかしたんなら民間でもそういう権利が必要なのわかってんじゃんwwwちゃんと時代に合わせてアップデートしてくれや〜〜〜
— 坂口クラカ (@Kraka_s8) Feb 4, 2022
@crypto_niwatori 庁舎管理権は違法だと判決に基づいて訴えられますね?
— 青木 健太郎 (@ZXoPSUw3wl5Bzw5) Feb 4, 2022
庁舎管理権、キターーーーーーw
— adc@背中痛い (@rn750e) Feb 4, 2022
庁舎管理権か…。じゃあ裁判官の自宅の庭に駐車しようぜ
— ウサァ (@u_sa_a) Feb 4, 2022
@ZXoPSUw3wl5Bzw5 結局、庁舎管理権かなんかで裏の駐車場にレッカーしたんですって…なんじゃそりゃ~?
— にわとり (@crypto_niwatori) Feb 4, 2022
庁舎管理権ってなんやねん。私有地にも管理権あるやろ。それを行使することはできないって地裁自ら半ケツ出してるんやろ
— XXX (@XXX46200330) Feb 4, 2022
@brabhamBT46B 庁舎管理権という特例があるんじゃ仕方ないので次は裁判官の自宅の家の前でリベンジしてほしい。
— 倉橋皐@次はワンフェス? (@kurahasi1) Feb 4, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。