愛知県豊橋市議会で、女性市議が子連れで参加して一般質問の抽選に参加しようとしたところ、議長らに「子連れでは抽選できない」と断られ、質問する機会を失ったことがわかりました。女性市議によれば、子供が発熱し、やむを得ずに子連れで参加したとのことです。
目次
#豊橋市 の #病児保育 は、前日までに仮予約が必要かつ、かかりつけ医に病児保育可能と書いてもらわないといけないので、前日夜に発熱だと、間に合わない。https://t.co/TkzpVB75qR
— 木下由美 (@KinoshitaYumi) Aug 31, 2023
抽選が行われる15分前に連絡してきてるって判断遅すぎだよね子連れ云々より社会人として…て話だわ。
— ぽかきゅん*↟⍋*↟ (@poka99poka99) Sep 1, 2023
会社から出張に行ってくれて言われて子供を同伴で行きます。って言う社会人がいたら頭を抱える。
— マッキート⚡️ (@dempa21go) Sep 1, 2023
まだまだ豊橋も田舎やな…
— ともやん by PC (@dratomo_super) Sep 1, 2023
えっ、中日新聞の社員は職場に子連れでいいんですか?なんか楽しそうな職場ですね。
— ETFは1321 (@1321Etf) Sep 1, 2023
発熱してる子どもを通院以外で長時間外に連れ出すママとは関わりたくない
— すなぎもかすなずり (@xxkanitamaxx) Sep 1, 2023
事務局で順にくじひいて決めればいいのに、なぜ対面での参加が必要なのか、気になります。
— 坂の上のえぷこ (@epcoslive) Sep 1, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
質問する意思はあるけれど抽選会に出席できなかった人は一番最後にする とかじゃダメなのだろうか?
— くりがら🐱超気をつけていたのにコロナにかかったよ😹 (@yamugara) Sep 1, 2023
偏向報道ですね。ちゃんとなんで断られたのか書かないとまるで議長が差別をしてるみたいになっちゃうよ?w熱を出してたんでしょ?他の人にうつったらどうするんですか...?
— シャミ子が悪いんだよ (@Shamiwaru) Sep 1, 2023
殺人をしてはならない。という文言もないと思うけど。当たり前のことは書く必要がないから書かれていないんです。RUSH中に右打ちしてV入れたら、RUSH強制終了するとかって書かれてないでしょ。Youtube動画見て知ってビビったわ。そう言うこと。
— たっちゅん@ウバデデリオン (@UEDDME) Sep 1, 2023
抽選が行われる15分前に連絡してきてるって判断遅すぎだよね子連れ云々より社会人として…て話だわ。
— ぽかきゅん*↟⍋*↟ (@poka99poka99) Sep 1, 2023
脊髄反射で吹け上がる前に落ち着いて記事を読んでください。・発熱症状のある子供を連れてきた(親族に協力依頼をしていない?)・議長に相談したのが抽選会の15分前・議長は子供を別室待機させる提案をしたがそれを蹴った記事に悪意がみえなくないですか?
— あまのみしお@mstdn.jpに活動拠点移動ちぅ (@foxmaster) Sep 1, 2023
まだまだ豊橋も田舎やな…
— ともやん by PC (@dratomo_super) Sep 1, 2023
トレンドに上がっていてどこの話かな…と見たら豊橋かよっ![発熱した]子供の同伴見出しだけの印象と事情が違いすぎる
— msxmx10 z80 (@msxmx10) Sep 1, 2023
発熱してる子どもを通院以外で長時間外に連れ出すママとは関わりたくない
— すなぎもかすなずり (@xxkanitamaxx) Sep 1, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
議運の決定事項がいつ制定されたのか,その時期には育児期の女性が議員になるという想定がなかったかも知れない。今後このことで問題提起がされるのか。です。
— yuchy (@yuchy0527) Sep 1, 2023
質問する意思はあるけれど抽選会に出席できなかった人は一番最後にする とかじゃダメなのだろうか?
— くりがら🐱超気をつけていたのにコロナにかかったよ😹 (@yamugara) Sep 1, 2023
記事の中に、子供を預けて本人だけ抽選に参加する提案を本人が拒否したと記載されています。一方的に議長が拒否したような見出しは、おかしくないですか?
— 茄子茶@moeD鯖 (@kere_moeD) Sep 1, 2023
殺人をしてはならない。という文言もないと思うけど。当たり前のことは書く必要がないから書かれていないんです。RUSH中に右打ちしてV入れたら、RUSH強制終了するとかって書かれてないでしょ。Youtube動画見て知ってビビったわ。そう言うこと。
— たっちゅん@ウバデデリオン (@UEDDME) Sep 1, 2023
いやいや、熱あるって言ってんじゃん。熱のある子どもを議員たちが集まる場に入れれると思うか?コロナだったら?意図してやってた場合、テロと一緒やで。入れないのが正解だよ。そもそも病人である時点で他の議員たちに近づけるのはマナーの問題。代理とか出せなかったのか。他に方法はないのか。
— あぶダブ先輩 (@macd_crew) Sep 1, 2023
脊髄反射で吹け上がる前に落ち着いて記事を読んでください。・発熱症状のある子供を連れてきた(親族に協力依頼をしていない?)・議長に相談したのが抽選会の15分前・議長は子供を別室待機させる提案をしたがそれを蹴った記事に悪意がみえなくないですか?
— あまのみしお@mstdn.jpに活動拠点移動ちぅ (@foxmaster) Sep 1, 2023
フランスへの海外視察には子連れでも参加出来たのにねぇ。
— 🐈チョット🚸通行人🚸トオリマス🐾 (@tara_0704) Sep 1, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トレンドに上がっていてどこの話かな…と見たら豊橋かよっ![発熱した]子供の同伴見出しだけの印象と事情が違いすぎる
— msxmx10 z80 (@msxmx10) Sep 1, 2023
常識があれば書いていなくても分かります。文章化するだけ常識のレベルの低さを表しています。中国のように「エレベーター内で大便はしてはいけません。」などと書かなければならない日本など想像したくもない!
— 朔太郎 (@co8F65UcUaKWas4) Sep 1, 2023
議運の決定事項がいつ制定されたのか,その時期には育児期の女性が議員になるという想定がなかったかも知れない。今後このことで問題提起がされるのか。です。
— yuchy (@yuchy0527) Sep 1, 2023
わざわざ文言を追加しないといけなくなるのはこういう非常識な人たちのせい
— アリア少佐のヤドック (@sakeyajuAria) Sep 1, 2023
記事の中に、子供を預けて本人だけ抽選に参加する提案を本人が拒否したと記載されています。一方的に議長が拒否したような見出しは、おかしくないですか?
— 茄子茶@moeD鯖 (@kere_moeD) Sep 1, 2023
疑問を感じる議員に疑問を感じるよ
— あきら(サバゲ) (@1970au_svg) Sep 1, 2023
いやいや、熱あるって言ってんじゃん。熱のある子どもを議員たちが集まる場に入れれると思うか?コロナだったら?意図してやってた場合、テロと一緒やで。入れないのが正解だよ。そもそも病人である時点で他の議員たちに近づけるのはマナーの問題。代理とか出せなかったのか。他に方法はないのか。
— あぶダブ先輩 (@macd_crew) Sep 1, 2023
発熱してる件は見出しに書かないのですか?恣意的に悪意ある書き方してませんか?
— つるぺた教授さんと他19,190,721人 (@turupeta2) Sep 1, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。