2017年7月に神戸市北区で起きた5人が殺傷される事件で殺人などの罪に問われた30歳の男性の裁判員裁判の判決公判が4日に神戸地裁で行われ、検察側は無期懲役を求刑していましたが心神喪失状態だったとの疑いが残るとし無罪が言い渡されました。被害者の遺族は法律を変えて欲しいと話しています。
神戸市北区で2017年、祖父母ら男女5人を殺傷したとして殺人や殺人未遂などの罪に問われ、無期懲役を求刑された男性被告(30)の裁判員裁判の判決公判が4日、神戸地裁であった。飯島健太郎裁判長は「統合
3人を殺害、2人にけがを負わせたなどの罪に問われた被告に、神戸地裁が出した判決は・・・。 (神戸地裁・飯島健太郎裁判長)「被告人は無罪」。 2017年7月。事件は、神戸市北区の山あいにある
4年前に神戸市北区で親族や近所の人など5人を殺傷したとして殺人などの罪に問われた30歳の男性の裁判員裁判で、11月4日に神戸地裁は無罪を言い渡しました。 起訴状などによりますと、30歳の男性は
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@YahooNewsTopics 実際に心神喪失であったとして
— きんつBAR@ハムスターレベルの脳みそになりたい (@kintsubar_nico) Nov 4, 2021
被害者の被害に対して刑が軽いというが、実際何をしたらここでコメントしてる人達は納得するのか?
そもそも刑事罰は被害者への補償でなく更生の側面がメインでないの?
損失については民事で、被害者救済が足りないことが多いというイメージはあるが
@YahooNewsTopics どういうことかわからないが、こういう時こそ、「丁寧な説明」が必要な事だけはわかります。
— 万年筆愛好家の二右衛門半 (@niemonhan) Nov 4, 2021
責任能力なしの無罪判決は、決して野放しという訳ではないけれど、字面の印象はよくないかもね。
— 克己 (@good_tyleR18) Nov 5, 2021
刑罰はそもそも納得を求めている訳じゃないのかもだけれども、下手な無期、終身よりもエグさはある。
@YahooNewsTopics 最高裁まで争っても変わらないと思う🤔
— ꫛꫀꪝ✧寿🤔Mind’s Eye (@kotbuki_Geisha) Nov 4, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@YahooNewsTopics 遺族がいたたまれない
— 政治系多め (@seijiakaunt) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics せめて日本は三審制なのが救い
— 晁顕 (@applemightyjack) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics 遺族が不憫すぎる
— アラサちゃん☺︎ 17w (@alasa_chan) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics ならば!一生精神病院で治療を願う檻の中で
— 二度と無料アプリゲームはやらない(*'へ'*)ぷんぷん (@v22848793) Nov 4, 2021
これはまさに道徳における独我論者の犯罪
— 冬まぐれ (@nekomaguren) Nov 5, 2021
独我論者という理由で罪に問うこともできなくなるとは。。なんて災難だ…
哲学的ゾンビを考慮に入れて判断する裁判官も大変だ
@YahooNewsTopics やった事は償って欲しい。
— 孫象 (@magozousan) Nov 4, 2021
「自分と知人女性以外は哲学的ゾンビだとする妄想の圧倒的影響のもとで犯行に及んだ疑いが 払拭できない」
— 哲学的ゾンビ (@trbia1984) Nov 5, 2021
???
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@YahooNewsTopics は??
— maa (@Maamusic82) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics 医療観察法が適用されて、入院する事になるのでしょう。
— あやこ (@vGJzhbCVaSpVWE8) Nov 5, 2021
@YahooNewsTopics 嘘だろ?
— Jはん@やるし! (@jun_jump) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics これなあ、、、
— うっふふふ〜 (@uffufufunefufu) Nov 4, 2021
心神喪失状態って、たしかに物の分別つかない状態だからというのはらわかるけど、
無罪というのは、遺族にとってあまりに不条理に酷過ぎると思う。
@YahooNewsTopics これは被害者家族からしたら全くもって不当な判決だと思いますね。😔
— 急行きんちゃん (@jrtfck52) Nov 4, 2021
ジョーカーや哲学的ゾンビといった言葉や概念、悪く響くいわくつきイメージが生じ、使われにくくなりそう
— 誇張忍ぶ???❄️?️ (@Wakarahime) Nov 5, 2021
哲学的ゾンビなんてあくまで仮定の話でしかないのに、それを信じてるから無罪ってトンデモすぎるやろ...
— zansin (@zansin_) Nov 5, 2021
哲学的ゾンビの妄想て何なんだよ…
— 賢 (@KEN_50822) Nov 5, 2021
哲学的ゾンビ、久しぶりに聞いた
— ??. (@tealatte_17) Nov 5, 2021
本当に妄想型の統合失調症なら、もっと前もって兆候あったんじゃないかと思うけど…
何でもってくらい精神疾患のせいにされるから、当事者が居心地悪くなるのもあるのだよ
これからしっかり判断してほしいな~悔しい?
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@YahooNewsTopics 多分、一生、精神病院から出れないからね。
— ぴよ (@56TamaGo) Nov 4, 2021
隔離病棟なら自由なんてないし。
一般病棟でも外に出れないとかあるから。
自由なんてなないよ。
無罪判決出ても一生精神病院で過ごすと思うから、無期懲役と変わらないかもね。
これは一概には言えないんじゃないかな?間違いなく治療はされるが問題は一連の治療が成された後、退院をさせていいかの審議が確か半年毎にされるはず🤔
— 橋の上のフリルン (@fuwawan_ko) Nov 4, 2021
医療観察などの段階を経て野に解き放たれる可能性は0では無い。
外見からは分からないだけに完治の判断は信頼出来ない。 twitter.com/56TamaGo/statu…
哲学的ゾンビって初めて聞いたかも。中々興味深くwikiを読んだけど、判決は酷いと感じてしまうね。
— 斜 (@hasu326) Nov 4, 2021
えええええ何それ、哲学的ゾンビ?それで無罪なの。ちょっと無罪はやりすぎじゃない?
— よ~こ (@self_fish) Nov 4, 2021
哲学的ゾンビなんていう言葉、ニュースで初めて聞いた
— めけ (@Michele_wu_cms) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics 中間考査物理12点の俺でも3人殺したやつは野に払っちゃダメってことくらい分かる
— あ (@swT1JIKUKbiZOSD) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics モリ・カケ・桜問題からも判るように、日本人は人権を根本とする法治主義の精神が欠如した国民だから、近代法をこの国の国民に適用するのは無理なのかもしれない。
— hiro.ezk (@hiroezk) Nov 4, 2021
日本人には「目には目を」のハンムラビ法典がもっとも相応しそうだ😇
@YahooNewsTopics 判決自体、刑法39条に則ったものだから、心情的には納得出来ないけど、裁判所は責められない
— 白井ヴィンセント (@shiraivin) Nov 4, 2021
海外にも刑法39条みたいなものがあるらしいことはわかった
— 至 (@itacccchi) Nov 5, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
刑法39条、刑事責任能力の問題について、一般の方には直感的疑問をそのままにせず、「そんな制度がなぜ作られたのか」「専門家が支持するのはなぜか」「国会が改正しないのはなぜか」というところから疑問を持って考えてもらえればと思っています。だれも何の理由もなしに条文作らないのよ。
— きたぐにのふわもこ (@kitaguni_b) Nov 5, 2021
#NEWSZERO
— 〆 (@Tokyo_58) Nov 4, 2021
刑法39条かぁ…
刑法第39条ってやつか。20年くらい前に映画になった。
— nick@緋彩の瞳 (@nick_firered) Nov 4, 2021
いつになったら刑法39条改正されるのか。選挙公約にしてくれたらどの党でも入れるよ。
— 切れ痔 (@sleeping_02) Nov 4, 2021
刑法39条かぁ
— せんかんY (@senkany2) Nov 4, 2021
@YahooNewsTopics 刑法第39条という映画を思い出した。このニュースで怒りを覚えた人には是非見て頂きたい映画。たしかアマプラで見れます
— グレフル (@grapefruitvvv) Nov 4, 2021
刑法39条削除したいマンは刑罰の目的は何だと考えているのでしょうか。絶対的応報刑論で頑張るのでしょうか。
— とーしょくぱみゅぱみゅ (@to_pamyu) Nov 4, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。