ずいぶんなディスカウント twitter.com/mainichi/statu…

— キマグレ絶望アリガトウ (@bridmaster) Oct 20, 2022

いいね押しただけで賠償とかマジキチ
判例構築を最高裁に委ねるのを目的に最初から地方、高等で別々の判決出すことが既定路線だったんじゃないかと疑う twitter.com/mainichi/statu…

— niceshower (@9ceshower) Oct 20, 2022

杉田水脈氏は以前LGBTQに対して生産性のないと問題発言してたから伊藤詩織さんが勝訴して良かった twitter.com/mainichi/statu…

— Kao K???️‍? (@KaoTokyo) Oct 20, 2022

司法がおかしくなってるのは深刻な問題。SNSでイイねがどうとかはさておき、地裁がおかしな判決ばかり出すから警察とか入管が萎縮する。地裁にとどまらず高裁もか… twitter.com/mainichi/statu…

— PNSN (@PNSN8) Oct 20, 2022

コレ怖い話だな。後で見る的な意味でfavすることもあるから。

まぁ、杉田水脈の主義主張に一切加担する意図は一切ないが、Twitterの使い方として、下手なものをいいねしてはならないというのはちょっと怖い。 twitter.com/mainichi/statu…

— みちひと@鳥取 (@michihito_t) Oct 20, 2022

「いいね」で罰金はやりすぎだろ。 twitter.com/mainichi/statu…

— ダ・ヴィンチ (@0522_gon) Oct 20, 2022

お灸　twitter.com/mainichi/statu…

— VＡ基地(ひとりになるよ)???? (@howlingaa) Oct 20, 2022

マジか
裁判例はやく読みたい twitter.com/mainichi/statu…

— ろむ (@66_rom_66_rom) Oct 20, 2022

原告「国会議員が私を誹謗中傷するツイートに大量いいねするのは名誉毀損にあたるのではないか」
地裁「いいね自体は肯定や否定を表すものではないからセーフ」
高裁「日頃から原告を侮辱している人間が原告を誹謗中傷するツイートにいいねしていたら常識的に考えて悪意があるからアウト」
ってことね twitter.com/mainichi/statu…

— ヒマラヤ? (@himaraya_poke) Oct 20, 2022

いいねは賠償請求くるのか twitter.com/mainichi/statu…

— su/ch (@su_ch_08) Oct 20, 2022

一般人のいいねと影響力のある政治家のいいねでは責任の重さが違うという判断でしょうか twitter.com/mainichi/statu…

— ??️‍?朝の本気ダッシュasadappy (@asadappyRes) Oct 20, 2022

こんな人物が総務大臣政務官？岸田総理の任命責任を問わなければならない。国会で質問して欲しい。 twitter.com/mainichi/statu…

— その名を水に書かれしロスノスケ (@radagast09) Oct 20, 2022

いやもうこれ「いいね罪」が現実のものになったという事で御座いましょうかね…( ੭⌯᷄ω⌯᷅ ) twitter.com/mainichi/statu…

— 奇婦人 (@decadence_dolce) Oct 20, 2022

議員の方、ヘイト相乗りは危険ですよ！ twitter.com/mainichi/statu…

— R連続体 MT Ph.D D.H.Sc. (@Rrenzokutai) Oct 20, 2022

この判決は…
ブーメランが飛び回る気しかしない。
あと、このアカウントではやってませんが、情報収集用アカウントでは後で振り返りでみれるように「いいね」っていう『意味』ではなく、単純にしおり機能のように使ってるんですが、それも気をつけないといけなくなるんでしょうかね… twitter.com/mainichi/statu…

— 【公式】カナダ人ニュース (@debutanuki_yt) Oct 20, 2022

遂に「いいね罪」が実現してしまったか。
リベラルが標榜する「自由」とは、誰にとっての自由なんだろうな。 twitter.com/mainichi/statu…

— 飛行マイタケ (@mytake114) Oct 20, 2022

いいねしただけで損害賠償とかヤバすぎだろ。 twitter.com/mainichi/statu…

— 唐沢三太夫 (@Tawarakrsw) Oct 20, 2022

最高裁まで行ってほしいな twitter.com/mainichi/statu…

— 酒に飲まれる (@closstehune) Oct 20, 2022

いやまぁ、リツイートしたらアウトなんだからいいねもアウトだろうなとは思ってたけどもね、基本いいねしない俺勝ち確じゃん twitter.com/mainichi/statu…

— 寒暖コアラ (@bigoppaiboy) Oct 20, 2022

後でみようという思いから、いいねを押す傾向もあるけど

多分だけど、これ「いいね」ではなく「お気に入り」ってネーミングだったら敗訴のままだったと思う

ネーミングに引っ張られて裁判官も、そこを焦点として見て、多面的な用途がある可能性を軽視してる気がしてならん twitter.com/mainichi/statu…

— 陽春理樹 (@riki7119) Oct 20, 2022

杉田水脈⁉️
誹謗中傷するなって自民党が言っていたよな⁉️
誹謗中傷にいいねして、裁判で負けるような奴を政務官なんてあり得ないだろ?
当然議員も辞職すべきだ??
#杉田水脈の議員辞職を求めます
#自民党と統一教会の解体を求めます
#自民党気持ち悪い twitter.com/mainichi/statu…

— JayJay (@PetieMic) Oct 20, 2022

「影響力のある人物」が「中傷ツイートを多数『いいね』した」という限定的な場面ながら、「いいね」することは不法行為が成立する、といった趣旨の判決みたいですね。 twitter.com/mainichi/statu…

— くろねこ (@knyan928) Oct 20, 2022

25件でアウトかぁ
TLを広くいいねしてる人は気をつけた方がいいのかもしれんがそこまで裁判が行われるのかは疑問だしねぇ twitter.com/mainichi/statu…

— さらだぼぉる (@saladbowl_dev) Oct 20, 2022

伊藤詩織はやばいよ。
いいねだけで誹謗中傷は流石に、おかしい。 twitter.com/mainichi/statu…

— 終末のあおにゃん (@ioa_oppppw) Oct 20, 2022

良かった、杉田氏は反省しないだろうが、真剣に受け止めて欲しいね！ twitter.com/mainichi/statu…

— すて猫? (@9WWSUfAgUkGvIFM) Oct 20, 2022

なんで投稿者じゃなくていいね押したひとを訴える？
裁判官はTwitter使ったことないんやろね
ブックマーク代わりにいいねすることもあるで twitter.com/mainichi/statu…

— カズヤ (@KzySpmi) Oct 20, 2022

高裁が別判断を出して最高裁にお鉢を回したと見る?
それにしても、?で賠償義務とは踏み込んだもんやな?
仮に判決確定なら?した人全員が賠償義務を負うんだ? twitter.com/mainichi/statu…

— 三号突撃砲 (@sturmgschtz142) Oct 20, 2022

スクショ晒しは著作権侵害という判例もそうだけど(おそらく)Twitterやってない裁判官にこういう訴訟担当させたら駄目だわ twitter.com/mainichi/statu…

— 反紙ストロー??? (@CvjtPcbwW1Zbqm8) Oct 20, 2022

長い間、あきらめずに頑張りましたね。お疲れ様でした。
これからも伊藤詩織さんを応援します‼︎ twitter.com/mainichi/statu…

— 鳳蒂 (@UTNOTR612) Oct 20, 2022

これ凄い判決出したな…

フォロワー多いアカウントに理不尽に晒し上げられたら、晒し上げた＆便乗リプライした人そして、イイネ押した人にも賠償金請求が出来るって事になる

一方的に批判され泣き寝入りする時代は過去になるのだろうか
最高裁まで縺れ込むのかも含め気になる twitter.com/mainichi/statu…

— 田楽™ (@Dengaku_T) Oct 20, 2022

判断が難しい問題なのかも知れないが、杉田の場合は悪意しかなかったんだから当然の結果。 twitter.com/mainichi/statu…

— 万万万?? (@sakenomazuniha) Oct 20, 2022

一つ一つ「アベなるモノ」の消去過程…第一歩です… twitter.com/mainichi/statu…

— sahitsuka noo (@sahitukanoo) Oct 20, 2022

草 twitter.com/mainichi/statu…

— 力しソチャソ (@Chicurren_Chang) Oct 20, 2022

この人ジャーナリストを目指してたんだよね？ twitter.com/mainichi/statu…

— タカナシ@野良 (@takanashi_0o6) Oct 20, 2022

たがが「いいね」ではない。

公的な立場がある国会議員が行った軽はずみな所業。
こんな人間が国会議員をやっている。 twitter.com/mainichi/statu…

— 妖怪寺の猫又? (@0ed1y2gUMSU2Y1s) Oct 20, 2022

ただいいねしただけで訴えられたんじゃなくてこの過程があって今回の判決だから妥当な気がする twitter.com/mainichi/statu… https://t.co/HPIDrwQd1o

— こはる (@koharu_sy) Oct 20, 2022

中傷投稿のみに「いいね」ではなく
記事にもあるように手あたり次第既読のようにいいねしまくっていたから地裁では勝訴していたけど

記事に説明がないから謎の敗訴に
理由次第じゃだいぶ多方面に危険な判決に思う‥‥ twitter.com/mainichi/statu…

— ༼≖ɷ≖༽ く寿し ? (@SushiCujira) Oct 20, 2022