何度も言っているけどルールの原則

・ルールを破る人
・ルールを守る人
・ルールの抜け道を探る人
・ルールを作る人

後に行くほど強い人だからなあ。 twitter.com/FNN_News/statu…

— 超新星 (@choshinsei777) Jun 1, 2022

最初に気付いた奴が勝ち、僻むなとか言ってる人いるけど、気付いてもやらないであろう人が多いから問題になるんだよ。　ある程度の常識は前提で考えてるんだろうしさ、まあ今回は市の対応がザルだったね、誤送金とか不正受給もそうだけど役所は人の金だからって扱いテキトー過ぎんだよね♪ twitter.com/FNN_News/statu…

— マッスルほのか死刑囚♀ (@mkuwagata) Jun 1, 2022

買った人ちゃんと聞いてるじゃん
売った側の問題
というか余ってる方がめんどいからいいよ、買っちゃいなよ
それで車買ったんでしょ？
経済回してるじゃん twitter.com/FNN_News/statu…

— くさかべのろ (@norokusakabe25) Jun 1, 2022

商品券買った人に落ち度ないのにこの報道のされ方は腹立つよな
名誉毀損にならないか？ twitter.com/FNN_News/statu…

— カズハ (@DENSONkazuha) Jun 1, 2022

えーと、、買い損なった人の不満てことね。。笑
売れ残り分の販売…上限確認をした上で使途も説明…440万その場で一括…。何が悪いか俺にはわからん。“町を盛り上げるお金”という担当者の意識が低すぎるのは問題やと思うけども。一度は100ぐらいに留めた後、売れ残った分を全部売ればよかったのかな？ twitter.com/FNN_News/statu…

— しがない人事@ (@SDJinji) Jun 1, 2022

売れ残りがさばけてよかったじゃんっという話さ twitter.com/FNN_News/statu…

— あわわ (@agagaj123) Jun 1, 2022

きちっと確認してから購入してるのに、返還求められたら、私ならキレるな。 twitter.com/FNN_News/statu…

— Meijiji Pottery（わきまえない陶芸家） (@MeijijiP) Jun 1, 2022

賢いと思う
よく気付けたね twitter.com/FNN_News/statu…

— テクチャ??新人投資Vtuber@6月PC購入予定 (@tekutya_oku) Jun 1, 2022

売れ残り？を買っただけみたいな話らしいけど.... twitter.com/FNN_News/statu…

— ぼこぼこ丸 (@6qSk3) Jun 1, 2022

もう無茶苦茶だな twitter.com/FNN_News/statu…

— やつき? (@tyatti) Jun 1, 2022

・正規の申し込みは総スルーされて大量に売れ残り。残額処理のため「直接購入」に変更したから、直接購入者には何のズルも無い。

・正規の申し込みでは『一人 3 冊』のルールがあったのに「直接購入」では一人 3 冊のルールが適用されず、買った者勝ちのズルが可能に。

…見事に二律背反やな。 twitter.com/FNN_News/statu…

— なまうに。＠KT-321f (@namauniy) Jun 1, 2022

ルール逸脱でも何でもなくて、元々用意されたスッカスカなルールの上で1番勝ち組になれる手段を取っただけでじゃんか。
この手段をとる事が出来たこの女性の一人勝ち、ただそれだけだわ twitter.com/FNN_News/statu…

— 透明 (@TOME_AKIRA) Jun 1, 2022

いちいち全国に報道することなのか？
話題になればなんでもいいということかな。 twitter.com/FNN_News/statu…

— きららレモン (@Kiraralemon) Jun 1, 2022

よく読んでみたら悪意でもないな。 twitter.com/FNN_News/statu…

— カータンで毒舌な人。 (@BT_heli02) Jun 1, 2022

確認して余った券を買ったんだから問題ないと思います。 twitter.com/FNN_News/statu…

— モーリス (@morris8315815) Jun 1, 2022

明らかに窓口担当者が悪い。4830の件もそうだけど役所ボンクラ揃いだな。忙しいなら増員しろ、それならトップが悪い twitter.com/FNN_News/statu…

— キョウカ (@kawaguchi_3) Jun 1, 2022

ルール確認して購入した市民を世論煽って罪悪感を与え返還させたいようにしか見えない、みんな書いてるけど抜け穴ではなく市側の制度設計ミス、ただの責任転嫁 twitter.com/FNN_News/statu…

— ???? (@URW255) Jun 1, 2022

これさ、買った女性が悪いみたいな書き方だけど、これ何一つ悪くないと思うしルールも逸脱してないし抜け道でもなんでもないじゃないｗ

4630万円ネコババするのとはワケが違うよ。 twitter.com/FNN_News/statu…

— まつおさん (@matsuosan_games) Jun 1, 2022

逸脱でも抜け道でもなんでもなくて草 twitter.com/FNN_News/statu…

— MiKi (@sundaysilence96) Jun 1, 2022

逸脱はしてるけどルール違反はどこの行程でもないんだよな　一回３冊までと言えば他の購入希望者が居なければずっとループの体で３冊ずつ会計して手間なだけで　60000中24000余った最初の発行部数と上限３冊がズレてたとしか

でも大型店込みと中小店舗のみとあるんから車は買えないんじゃないかな？ twitter.com/FNN_News/statu…

— ぽけぽけぷぅ? (@pokepokepu_mpo) Jun 1, 2022

市としては130万ちょっとの負担で老人の貯金から446万円出させたならまあ良いでしょ。
そもそもが普通に商品券3万買っても使いにくい環境だから売れずに制限撤廃してるんだろうし。
プレミアム商品券余らせる自治体や商工会はオワコンか予測ができないかの二択。 twitter.com/FNN_News/statu…

— RAHY@リエラ大阪城両日、19日ももクロ福岡 (@RAHY_FG) Jun 1, 2022

いくらでも買えるって確認してるんだから、ルール作った側の問題だよね twitter.com/FNN_News/statu…

— 魔梨威 (@ta2te3a) Jun 1, 2022

なんでルール確認した上で買った人が加害者みたいな扱いになってるんだ。返還求めず、当たり前だろ。 twitter.com/FNN_News/statu…

— 池上たいやき (@TAI66631) Jun 1, 2022

ルール逸脱してねえ
市側の落ち度じやん twitter.com/FNN_News/statu…

— せーし (@16A0090061) Jun 1, 2022

余った分の商品券を上限無しで販売したら予想以上の数を買う人がいたって話か。
使用期限のある商品券の余った分。その上にお金出してちゃんと買ってる訳だし用途としても買い物に使うくらいしかないし別に問題ないんじゃない？ twitter.com/FNN_News/statu…

— ｹｹと書いてタケと読む (@TAKEdess) Jun 1, 2022

ゴミ記事。
別にルールから逸脱してないでしょ。
この人は賢い買い方してるよ。
感心するけどね? twitter.com/FNN_News/statu…

— サラリーマン (@1125monaca) Jun 1, 2022

面白い twitter.com/FNN_News/statu…

— きゃりこう (@CalixMafote) Jun 1, 2022