学校法人神谷学園が運営する東海第一幼稚園にで男児が衝突事故により後遺症を負ったことで両親が損害賠償を求めていた訴訟の判決が出されました。判決では、学園が安全対策を怠ったとし原告の請求通り約2030万円の支払いを命じました。事故は2017年7月に園内で発生しており教職員は現場にいなかったとのことです
岐阜市芥見の東海第一幼稚園で2017年、男児=当時(4)=が他の園児と衝突し斜視などの後遺症を負ったのは園が安全対策を怠ったためだとして、男児の両親が園を運営する学校法人神谷学園(各務原市)に約2
岐阜市芥見の東海第一幼稚園で2017年、ほかの園児とぶつかり内斜視の後遺障害を負ったのは、園側に安全配慮義務違反などがあったからだとして、年中クラスの男児(当時4)側が、園を運営する学校法人に20
スポンサーリンク
スポンサーリンク
園児同士の衝突のやつ、案の定反射的にお気持ちでキレ散らかしてる人が多数なのほんと愚かな人類〜!って感じがする
— けんT (@sunset1224) Apr 27, 2023
司法とか保護者との間に交わされた契約とか現場検証とか色んなプロセスを経た上でそういう判決に辿り着いてるんだからまずは落ち着きましょう
東海第一幼稚園聞いたことなかったけど、焼却場の手前にあるところか
— とみぃ@4.29広響参戦 (@19tommy) Apr 27, 2023
園児同士の衝突のコメ欄見てたら
— めーぷる@4歳2歳育児中 (@maple0210black) Apr 27, 2023
家で見れば?4歳なら走ったらダメな事理解できるでしょ?ちゃんと躾けてないからでしょ?
って結構見かけたんだけど、やっぱりその子の個性というか特性もかなり影響あると思う。長男は小さい時からお調子者だったから、室内で走らないことも、お友達を押したり
そもそも園児同士が衝突しない場所ってどこやねん。
— める (@ni03ka25) Apr 27, 2023
視界の良い真っ直ぐな道ですらぶつかって転んじゃったとかよくあるのに
現場知ってる側から言うとそれじゃあ保育園、幼稚園は何も置けない。
正直園児の衝突は毎日どこの園でもあると思う。例の件加減の問題だと思うから常日頃から室内でバカほど走るなって親が子供に教えていたら防げた事故では?
— あ ゆ ー み✾4kids (@aiyuumi1199) Apr 27, 2023
国がそのように判決して子供たちから目を離すなって言うなら給料3倍出して人員増やせって話
園児同士の衝突の責任を園が取らされるならもう預かった子供は家畜のように仕切られたスペースに押し込んで手足縛って知育ビデオ見せ続けるしかないんよ
— 稲妻に永住させてくれ (@YuberuH) Apr 27, 2023
園児の衝突か
— 大野 (@_oono_dyt_jhpws) Apr 27, 2023
保育園も幼稚園もなくせば?
小学校もいまの5年から初めて、それまでは家庭で面倒見るように義務付ければ?
病院も介護も全部、家で面倒をみる法律にしちゃう
これなら、なにか、あっても家族の責任なので、家族内で裁判でもなんでもすればいい
たいてい、いわゆる
スポンサーリンク
スポンサーリンク
>判決は、道具箱が遊戯室から死角となる場所に置かれていたと指摘。「不意に衝突する事故が発生する危険性は十分認められ、園側が予見することは容易だ」と指摘し、園児らの近くで監視・監督する教諭らを配置する義務があったが、怠ったと認めた。
— pon? (@ponnnnn33) Apr 27, 2023
園児同士のやつ、歯折れるほどの正面衝突ってことは走っててぶつかったってことかな
— ぴ (@sasss_yu) Apr 27, 2023
室内では危ないから走っちゃダメだよって4歳なら日頃から言われてるはずだよなぁ 4歳はそれを理解出来る年齢だよなぁ
園児同士の衝突で園側に賠償を求めた件で、「回り回って自分たちの首を絞めるのに」「園を減らしたいんか?」って至極まともな意見がたくさんあるけど、こういう親は自分さえクリアできたらいいんだろうからその後の保育園事情がどうなっても構わんのよ。
— しば (@monoshiban) Apr 27, 2023
園児衝突で2000万て。、。
— ぶーじょ (@BoooooooJo) Apr 27, 2023
予想不可能なことで責任取らされてると思うけど、裁判官が幼い孫いたとかかな?
園児同士の衝突で2000万円て…親はこの世から保育園消滅させたいんかな
— rion? (@noir6chien17) Apr 27, 2023
園児同士の衝突の件見たけど、これは環境設定を甘く見ていた保育園側に責任があるのは確かにそう思う。日頃から危険個所のチェックやヒヤリハット会議なんかをしていたら導線の確保や環境設定の見直しはできたはず。ただ、保育士だってとっさの時は守り切れないし、子どもは何言われても走るぞ。
— よぞら⋆⸜ ⸜ ꪔ̤̮ ⸝ ⸝⋆? (@_ily_0000) Apr 27, 2023
園児同士の衝突で安全確認怠りしたようちえんがわるいからとりあえず2000万はらってね!ってのはなんかもう理不尽通り越してない?
— うづきちゃん (@4910_hok) Apr 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
園児同士の衝突による後遺症の慰謝料認める裁判、今後事故が起きないようにするためには今の倍以上の料金支払ったりしないとだめになりそう。
— 那由多⚔️刀剣垢 (@nayuta_touken) Apr 27, 2023
園児同士の衝突は避けられないだろ
— シャキポン (@snowsakuya) Apr 27, 2023
園も大変やな
園児同士の衝突事故に対する判決は妥当におもうが子育て経験があれば子供の動きなんて予測できないよともいえる
— ケ・セラ・セラ (@gorilla_rigo) Apr 27, 2023
園児同士の衝突事故で園が責任か…
— 白米︎☺︎9m (@a_89mai) Apr 27, 2023
でも斜視ってなかなかだよね
相手の子は歯も折れたんだっけ?
斜視って治るん?
幼稚園での園児同士の衝突って仕方ないような気もするけど園が悪いというか運が悪いというか…
— ジンオウガ (@jinohgame) Apr 27, 2023
なんかの仕事で外国人が言ってた「そこまでする給料はもらってない」みたいなコピペ思い出したけどなんだったっけな
園児同士が衝突して後遺症
— ぶろしゃむ (@buroshamu) Apr 27, 2023
園に2000万の賠償命令ってヤバすぎやろ
まともな経営者ほど畳むやん
園児同士の正面衝突で園側が請求されるのなんか変じゃない?
— 爽@5/5 COMITIA144【C30a】 (@Qliphoth_000) Apr 27, 2023
こういうのって、状況を判断した上で相手親に請求とかじゃないの??
園児同士の衝突で後遺症って、状況的に園に補償させるのはまた違わねえか
— 何かの残骸 (@dusk7star) Apr 27, 2023
後遺症は確かに補償すべきだけど、そういうのって国やら保険やらの管轄でしょ
園児同士の衝突で2千万の賠償金か 病院や施設が訴えられてるのもままあるしまじでやってらんねえよな じゃあ自分でみろ
— ゆとりNs (@102shin) Apr 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「「不意に衝突する事故が発生する危険性は十分認められ、園側が予見することは容易だ」と指摘し、園児らの近くで監視・監督する教諭らを配置する義務があったが、怠ったと認めた。また、「園児らが衝突しないような場所に道具箱を設置する義務も怠った」とした。」
— 窪田 薫 (@kaoryu) Apr 27, 2023
【園児同士ぶつかり後遺症 園に責任】
— Kの独り言 (@dekotora913s) Apr 27, 2023
そのうち公園の遊具で遊んでて、遊具から子どもが"自分"から飛び降りてそれで骨折したら、『公園の遊具を設置したのが悪い!だから訴訟!』とか言いそうだよな(笑)
園児同士がぶつかり後遺症、園責任
— yuina ◡̈ ~いちご食べたいな…? (@LSP_yuina) Apr 27, 2023
の記事見たけど国の保育者配置基準
見直して欲しいな( ´•ω•` )
幼稚園でのぶつかり事故の件、大きく取り上げられ、園の名前まで公表されて心配、、、。幼稚園は大丈夫だろうか、、、。園児同士のぶつかりを幼稚園に責任を負わせたら現場はきついだろうな。今居る園児たちも影響が無いかとても心配だ。。。
— リエチ (@39rie) Apr 27, 2023
園児ぶつかり裁判
— およね(へωへ)/こめこ仮面? (@oyone_saitou) Apr 27, 2023
正直なところ園が気の毒…相手の親は一緒になって訴えてないし、いちゃもんレベルな気がする…
長女の時に見学行ったところなので、うちの校区の人の可能性もあると思うとこわ…6年前だから今小5か、目は手術したんかな?斜視は治療可能らしいからね…
園児同士のぶつかり判決のやつ、自分の子を見てるだけでも怪我は防げなかったりするのにましてや多くの子を見てくれる幼稚園や保育園にそこまで様々な可能性を含めた責任を取らせるのならそれ相応の補助を国がするべきだし「おとなしい子」「言うことを聞く子」しか受け入れられなくなるよな。
— 答必膃加(タピオカ) (@jouki322) Apr 27, 2023
園児同士がぶつかり後遺症を抱える怪我を負ったのは、死角になる場所に道具箱を置いてあるにもかかわらず、監督監視の大人の配置をせず安全管理を怠った。という事かな?
— 澄空 (@sumu_taikai) Apr 27, 2023
どういう場所にどういうモノが配置されてるか不明だからなんともいえないけど、怪我を負った園児がかわいそう
園児同士ぶつかり後遺症 園に責任
— とんかつとチキン南蛮 (@YamaHir92799797) Apr 27, 2023
教育ってのは大事なんよ
国の根幹
でも今の学校制度は前時代の物で明治〜戦後ぐらいまでの重要事なんよな
時代は進んでるのに時代錯誤な制度
根本から改善せんと
まず共働きを無くして親が躾もと教育すりゃエエんよ
親世代も皆義務教育は受けてるんだから
@YahooNewsTopics 責任の所在としては正しいが、子供の動きは予測つかないよなぁ…
— f (@automatflow) Apr 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
園児同士の衝突が園の責任になるならもっと保育士の給料あげて人員増やすしかないだろ じゃなきゃ保育園いれずに自分で面倒見ろよ
— ✞亡霊✞ イベ期間の食糧買い溜め忘れずに (@rina138) Apr 27, 2023
やっぱ先生増やさないと無理だって…
— つくねちゃま(3)? (@pipipitu_) Apr 27, 2023
園児のぶつかりなんてもうどうしようもないに近いやん…親側も園側もしんどい案件
園児同士のぶつかり事故か…
— magumagu (@magumagu0711) Apr 27, 2023
怖いな…
うちの娘も幼稚園の先生してたとき
相当大変そうだったもんなー
あの年頃の子供を何人も先生一人で見るってありえないよ
@YahooNewsTopics 1人の先生が見る子供の数多いから複雑な感じです
— ぱん@家計のミカタ (@Pan_Kanri) Apr 27, 2023
@YahooNewsTopics 園側としてはちゃんと見れてなかったと悔やむし、保護者も後遺症が残るまでの怪我はものすごく腹立たしいもの。でも日本の園って世界的に見ても1人の先生が担当する園児の数が多いから、結局仕組みが違ったのなら気づけていたのかもしれないよなぁ。
— おかず (@Gensinmona) Apr 27, 2023
@YahooNewsTopics そもそも日本の保育士の配置基準(4〜5歳)が子ども30人に対し保育士1人ですごく少ない。英・独だと最大でも13人に対し1人。子ども1人に注意を払うのだって相当大変なのに…。保育園側だけに責任を求めるのは根本的な解決にならないよなと思う。
— がー (@sugar_tb) Apr 27, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。