納める税金より、受ける公共サービスのほうが多いという観点で。
多くのサラリーマンに衝撃が走ったと思われる件。
昨日 林先生が「年収890万以上ないと社会のお荷物という意見もある」と言っていた。二言目には俺の金と偉そうだった夫に言ってやりたい。バカヤロー?高給取り気取りやがって貴様も私と同じ社会のお荷物なんだよ!!ザマァミロ❗?
— ビン (@STxk70lXX6rfB2w) Jan 7, 2019
林修先生の「年収で890万~920万ないと社会のお荷物」っていうのが批判されてるみたいだけど、番組見てたら確か「ある人の試算によると」っていう前置きがあったはずだし、発言の意図は「社会に守られてる」っていうことじゃなかったっけ?
— うさじい@黄色い車の人 (@1000th_summer) Jan 7, 2019
なんか、林先生のやつがめっちゃ流れてくるけど…年収いくら未満は社会のお荷物とかなかなかやばいこと言ってますね。
— Alicia (@RNS_alicia) Jan 7, 2019
@blacksheep2121 その年収以下の人が多いので、逆にそんなに年収高いんですね!って尊敬するレベルかもしれません?
— 巻耳 (@lxltororolxl) Jan 7, 2019
林先生にはこれからも耳の痛い話をバサバサ切っていって欲しいですね?
大手企業でも一社員が年収900万行くのって会社の給料少なくて大変なイメージだったんだけれど、900万も行くのって商社とか大手企業の課長とか系?(番組見てない) 林先生年収いくらなんだろ☺️
— じゅん (@akakjun) Jan 7, 2019
昨日の林修先生の番組で「今の時代、年収890万未満の人は社会のお荷物と言われてるんですよ?」て見たけど、悲しくなった。゚(゚´▽`゚)゚。
— ぽこた (@SebaJose_45) Jan 7, 2019
年収890万以上ってどんなしごとなんだ
林先生も年収そんなに無いやろ()
— 中☆福 (@Nakazisachiya10) Jan 7, 2019
あって500万ぐらいじゃね?
スポンサーリンク
スポンサーリンク
そういえば、年収890万~920万円ないやつは社会のお荷物…と書いてる人がいるって林先生言ってたんだけど、これって結婚して子供がいる(?)人の割合だっけ?
— 毒 紫遠@愚痴アカ (@Shion_in_DOKU) Jan 7, 2019
一人辺りだと何円だろ
(それでも聞きたくないけど)
林先生の年収云々の話があるけど、それって無駄な公共事業を増やしてるか、事業そのものを高レートでやりすぎてるゆえの問題なのでは?
— lv@765ASP (@Lolbright311) Jan 7, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。