国道で時速百四十六キロの乗用車がタクシーに衝突、四人が死亡した事故で、津地裁は危険運転致死傷罪を適用しなかった。その理由は、市民感覚からすれば、とても分かりやすいとは言えない。
目次
146Km事故
— m saze (@msaze1) Jun 24, 2020
三重県津市での一般道路での交通事故‼️
地裁での判断は過失事故‼️
一般道路で146Km走行‼️
これ過失⁉️
判事の判断力を疑う‼️
故意に146Kmで走行じゃないの⁉️
危険運転じゃないの‼️
この走行で事故が予見出来ないの‼️
その判断はどこからくるの⁉️
一般道で146Km出して4人を死なせても、7年の刑ですみ、もしかしたら執行猶予がつくかもしれないという報道はしないか。スッキリには合わないかもな。日テレ発の日本人による韓流ドラマに傾いているからな。 #スッキリ
— きょーてーな (@choiwaruoyaji21) Jun 24, 2020
146kmでの走行した末広の会社のWikipediaの情報が煽られてる! https://t.co/Gtx2vprPHT
— NaO (@NaO_LOLLU) Jun 24, 2020
一般道で146kmだして4人殺害1人重体で危険運転ではないとして過失運転致死傷の罪。危険運動致死傷罪ではないってどういうこと?しかも被告はその判決に執行猶予ないからと不服で控訴するて。被告はスピード違反で7回くらい捕まってるし、罪の意識感じない。久々に憤りを感じたニュースだった。
— 野菜サラダ (@yasaisarada96) Jun 24, 2020
一般道を146km/hで走ってタクシーと衝突し四人を死傷させた事件で、危険運転に当たらず過失のみとして懲役7年の判決を被告側が長すぎるってわざわざ控訴したんでしょ?これ以上軽くなるとは思わんけどな、上級審では懲役20年の判決が出ることを祈るばかりですわ
— 海人 (@bakeruhigurashi) Jun 24, 2020
いや流石にベンツで146Kmが危険運転認定されないの不条理すぎん???自らの意思でアクセル踏んでんだから故意に決まってんじゃんな
— 有@水切りネットとポスト、22時 (@32you32) Jun 24, 2020
妊婦の腹蹴り事件やら時速146Kmのベンツミサイルが過失で済まされるとか、紙のような薄っぺらい記者会見とか、この世は地獄かな
— 有@水切りネットとポスト、22時 (@32you32) Jun 24, 2020
おはようございます
スポンサーリンク
スポンサーリンク
過去の程度は分からんけど、8回も事故をおこしてまだ時速146kmに危険を感じないって狂ってるやろ。この事故の刑が終わってもきっとまた同じことをする。
— SAKI (@robamiminoaki) Jun 24, 2020
タクシーも悪い言うけど、通り慣れた者から言うとあそこのタクシー横断はあるあるやで。
#末広雅洋
#津市事故
#危険運転致死傷罪
146kmが"危険運転"でないって何か変な話だよな...
— 適当適所 (@tekitoutekisyo) Jun 24, 2020
この青のタクシー車からしたら、本来6秒かけて迫ってくるはずの赤い車が2.5秒で迫ってくるってことなんだろ?
...青がワンチャン未然に防げたかもって判決なんか?うーん https://t.co/QDEFyf5jc3
今までに過去8回も事故を起こして 懲りずに深夜146kmで爆走!
— オライオン (@_Sundowners) Jun 24, 2020
タクシーに突っ込んで4人の死者を含む5人死傷!容疑者が容疑者なら裁判官も裁判官、どんな裁判してるんだよ!
#危険運転致死傷罪 #危険運転 https://t.co/rEjVRxUps3
ベンツの事故で思うけどよく片側3車線の道路を横断しようと思ったよなあ
— ゆーき@GTI (@yukin987) Jun 24, 2020
ましてや夜の23てたいがい飛ばしてるやん
毎日走ってる様なドライバーなら分かることやったと思うけど、、、
タクシーの運ちゃん横着な運転する人多いわ
まぁ146kmで走るのはさすがに危険やけどさっ
@YahooNewsTopics 146kmで走行して人を殺めて危険運転にならんのはおかしいだろ
— ゆんかーす (@hiro330622926) Jun 24, 2020
一般道を146kmで走って起こした事故を「予見できたとは言えない」とかいう裁判官は一度146kmで走る車に乗せてあげればいい。法的解釈云々以前に物事を判断するための想像力を養う経験が足りてないのではないか?
— こういち@CBR250RR (@kouichi_ax) Jun 24, 2020
@XYZ41471433 判例からでしょうが。裁判官は、一度クルマで一般道を時速146km出してみたらいい。とんでもない速度です。
— 佐村河内 攻 akibonn (@akibonn) Jun 24, 2020
@frosted_sn0w これが故意の危険運転じゃないなら何なんだ?
— ジョジョジョ丸 (@jojojoM99) Jun 24, 2020
被告に146kmの車が行き交う横断歩道を目隠しして渡らせてやればいい。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
#危険運転 #悲しい現実
— 那須与一 (@nasuyoichi3) Jun 24, 2020
国道を146㎞で運転することが過失?、
「故意でなく」「危険を予知できない」?
でも、これが現在の日本の現実!、
首相が「責任は痛感する」が責任は執らない。
強権(政治家・大企業・弁護士?)がすべて?
速度制限60kmの一般国道を、146kmで走ったら
— okayama-taro (@okayama_taro_1) Jun 24, 2020
「進行を制御困難になる」ような事態が起こる可能性が高いのは明らか。
裁判官は、その現場で146kmでテスト走行してみたのだろうか?
それまでに8回も事故っていて 146kmでまた事故な時点で 危険なドライバーなんだけど 危険運転とは
— ヒロD8 (@HIRO_D6_Sh5) Jun 24, 2020
一般道で146Km出して4人の人を殺しても、7年くらいでいいなら、別にいいか、という奴は出てくる。逆にこの犯人をはねて死なせても罪は軽いということも言う奴も? #モーニングショー
— きょーてーな (@choiwaruoyaji21) Jun 24, 2020
146Kmで一般道を走行して、死亡事故を起こしても危険運転とならないような法律を作っているから、日本は甘いと言われるし、犯罪が一向に減らない。悪い事をしたらもっと厳しく罰するべき。
— ええかげんお (@HtkhrH) Jun 24, 2020
60kmの速度制限の中146kmの速度だしてタクシーに突っ込みいくつもの命を奪う。故意じゃないから危険運転ではないって?そんなけ出して故意やん‼︎ #危険運転 #日本の法律 #じぁみんな146kmだしていい?
— Izumi (@Izumi_bread) Jun 24, 2020
下り坂などで不注意による十数km/hの速度超過はあったとしても、
— ナマズ@新幹線好き 本店営業部 (@namazu04720096) Jun 24, 2020
一般道で法定速度2倍以上、146km/hでの暴走は、故意に出してるとしか言えないだろうに。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
百歩譲ってタクシーが出てくるは予見できないにしても
— こっとん (@nobelambition) Jun 24, 2020
交差点で右折車がくるとかは確実に予見出来るわけでそれでも全く危険だという認識を立証できないもどかしさ
そして146km/hは青切符の反則金ではなく赤切符で罰金コース
#モーニングショー
一般道146kmで走ってるのに危険運転致死じゃないって言ってバカに合わせて都合よく他の法律の改正して余計なディストピア増やすそーゆーやり方って未来世紀ブラジルよろしくだよな。
— ?ウォッカ15杯?【少目的】 (@k4t9WZjyQxUUr3m) Jun 24, 2020
#モーニングショー
一般道で146km走行で死亡事故
— 風天の猫@京都 (@1958neko) Jun 24, 2020
#テレビ朝日
昔名神で早朝のトラックだらけの中タクシーで145kmで走ったことある
会社帰ったらタコメーター破られ新しい用紙にセットミスって赤字で書かれた(笑)
146㎞国道で出して、4人も亡くなってるのに、故意で危険な運転をしたといえないのは、裁判官はなんかお金でももらってるんですか?
— 豆がら茶 (@mamegaracha) Jun 24, 2020
この犯人が、少なくとも、出てきても運転が出来ないような年齢になるまで刑務所に入っといてくれないと
怖すぎる
一般道で146Kmで危険運転ではない‼️この事故で4人死亡‼️
#神戸東灘#神戸灘#神戸中央#神戸兵庫#神戸長田#神戸須磨#神戸垂水#神戸北#神戸西#危険運転— 神戸在住しょうじ (@sakae641) Jun 24, 2020
時速146kmで走って事故っても津地検では不注意扱いになるのか。
— エコーズ王子 (@vf1_phinix) Jun 24, 2020
犯人ど裁判官はアホとしか言いようが無いな
#モーニングバード
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。